Судебные иски против Facebook, объявленные в среду Федеральной торговой комиссией и 46 штатами и округами, находятся в хвосте администрации президента Трампа. может показаться последним злым шарлатаном хромой утки, которая давно затаила обиду на руководителей социальных сетей.
Однако размах двухпартийной коалиции, выдвигающей иски, в которых утверждается, что Facebook ведет антиконкурентную практику и стремится отменить приобретение Instagram и WhatsApp, предполагает, что эта борьба будет продолжаться и после последнего дня пребывания Трампа у власти.
Участие почти каждого демократического генерального прокурора в стране предполагает, что новая администрация избранного президента Джо Байдена будет настаивать на рассмотрении исков, сказал Джиджи Сон, выдающийся научный сотрудник Джорджтаунского юридического института по технологическому праву и Политика.
«Это никуда не денется», — сказала она.
Герберт Ховенкамп, эксперт по антимонопольной политике и профессор юридического факультета Университета Пенсильвании, согласен.
«Самые громкие крики против больших платформ исходили исторически от демократов, поэтому тот факт, что эти судебные процессы начинаются "Я думаю, что выход в республиканскую администрацию не сулит им ничего хорошего, потому что они не получат от Конгресса большого политического облегчения", — сказал Ховенкамп.
В отличие от некоторых из его соперников по выдвижению Демократической партии, Байден не сделал этого. Сделать техническую политику центром своей кампании, оставив неясным, как он планирует бороться с концентрацией экономической и политической власти в руках Amazon, Apple, Facebook, Google и Microsoft. Некоторые эксперты предсказывают более активный подрыв доверия и Байден продемонстрировал открытость к такому подходу: в 2019 году он сказал Associated Press что разделение Facebook «- это то, что мы должны действительно предпринять. пристально посмотрите »
Там, где у президента Обамы были теплые отношения с Кремниевой долиной, тон Байдена был менее сердечным. В предвыборном интервью New York Times он назвал технических лидеров «маленькими чудаками» и раскритиковал отрасль за ее «подавляющее высокомерие»
.
В том же обсуждении он призвал к отмене Раздела 230 — закона защищающего право платформ социальных сетей модерировать пользовательский контент и защищать их от ответственности за него — и предложил поддержать активная роль правительства в регулировании Интернета.
«Во всех технологических революциях, которые у нас были, требуется от шести лет до одного поколения, чтобы правительство пришло и снова уравняло игровое поле», — сказал Байден сказал. По его словам, Интернет сегодня представляет те же проблемы, «и ответственность за то, чтобы им не злоупотребляли», — это ответственность правительства.
Однако первые шаги Байдена по укомплектованию кадрами своей администрации предвещали более уютную обстановку. отношения с Big Tech.
В переходную группу Байдена входят сотрудников из длинного списка технологических компаний, включая Amazon, Airbnb, Microsoft и Uber; эти назначенцы не обязательно останутся после инаугурации, но будут участвовать в выборе, кто останется. Бывший исполнительный председатель Google Эрик Шмидт, как сообщается, обсуждал вопрос о руководстве новой целевой группой Белого дома по технологиям.
Когда Трамп использовал свою хулиганскую кафедру, чтобы выступить против предполагаемых монополий в технологическом секторе, консенсус о невмешательстве, существовавший при Обаме, уступил место обеим сторонам единому мнению о том, что с мощью технологических гигантов нужно бороться — даже если обе стороны расходятся во мнениях о том, что это означает.
Либералы критиковали цифровые информационные платформы, в частности Facebook, за распространение дезинформации, пропаганду разжигания ненависти и предоставление иностранным противникам влияния на выборы в США. Консерваторы выдвинули идею о том, что интернет-платформы цензурируют голоса правых (утверждение, что данные Facebook противоречат).
После двухпартийного слушания антимонопольного комитета Палаты представителей в июле демократы и республиканцы выпустил отдельные отчеты о состоянии консолидации технологической отрасли. Несмотря на раскол, республиканская версия все же нашла общий язык с демократами, заключив, что «Apple, Amazon, Google и Facebook использовали свою монопольную власть, чтобы действовать как привратники на рынок, подрывать потенциальную конкуренцию и выбирайте победителей и проигравших ».
В феврале FTC начал поиск информации о потенциально антиконкурентных поглощениях, предпринятых Facebook, Google, Apple, Amazon и Microsoft за последнее десятилетие; Министерство юстиции начало аналогичное расследование в июле 2019 года.
Технические лидеры, в том числе исполнительный директор Facebook Марк Цукерберг, созывались перед Конгрессом чтобы республиканские законодатели могли обвинить их в подавлении консервативных голосов в Интернете во время репрессий этим летом в статье New York Post критикующей тогдашнего кандидата Байдена, вызвавшей громкое возмущение. Сам Трамп был ярым критиком основных платформ социальных сетей, часто используя те самые платформы, которые он критиковал чтобы призвать к отмене Раздела 230.
Но где попытка Трампа изменить Раздел 230 через указ, основанный на сомнительной интерпретации закона, антимонопольные эксперты считают дело против Facebook веским.
«Facebook будет разорван, но потребуется несколько лет, чтобы дело дошло до суда», — сказал Мэтт Столлер, автор книги «Голиаф: Столетняя война между властью монополистов и Демократия ». «Доказательства здесь ужасающие».
Сон согласился.
«Это была хорошо изученная, продуманная и продуманная позиция Федеральной торговой комиссии», — сказала она. Поднятые вопросы антимонопольного законодательства и широта поддерживаемой им поддержки делают дело «намного большим, чем трампизм».
Штатные писатели Times Джохана Бхуйян и Сухауна Хуссейн внесли свой вклад в этот отчет.
