ВАШИНГТОН. В среду группа из 36 штатов и округ Колумбия подали в суд на Google по обвинению в том, что его магазин мобильных приложений злоупотребляет своей рыночной властью и силами. агрессивные условия в отношении разработчиков программного обеспечения, увеличивающие количество юридических проблем, с которыми сталкивается поисковый гигант в Интернете.
Этот иск является четвертым судебным иском штата или федерального антимонопольного законодательства, поданным против Google с октября, но первым, в котором подвергся тщательной проверке прибыльный магазин приложений компании. Юта, Северная Каролина, Нью-Йорк и Теннесси возглавили иск, который был подан в федеральный суд Северного округа Калифорнии.
Разработчики мобильных приложений выразили недовольство тем, как Google заставляет их использовать свою собственную систему для некоторые платежи внутри их продуктов. Эта система взимает 30-процентную комиссию сверх многих транзакций, что, по словам разработчиков, вынуждает их взимать более высокие цены за свои услуги.
Судебный процесс подтвердил эти опасения, заявив, что Google захватил контроль над распространением мобильных приложений в его операционная система для смартфонов Android.
«Из-за антиконкурентного поведения Google рыночная доля Google Play Store, которая составляет более 90 процентов, не сталкивается с серьезными угрозами, и «рыночные силы не могут оказывать давление на его надконкурентные комиссии», — говорится в жалобе.
Google назвал судебный процесс «необоснованным» в сообщении в блоге. В нем говорилось, что было странно, что генеральные прокуроры решили атаковать его Play Store, а не его конкурента Apple.
«Android и Google Play обеспечивают открытость и выбор, которых просто нет на других платформах», — писал Уильям Уайт. старший директор по государственной политике Google. «Этот иск не о помощи маленькому парню или защите потребителей. Речь идет о стимулировании горстки крупных разработчиков приложений, которые хотят пользоваться преимуществами Google Play, не платя за них ».
Судебный процесс, о котором ранее сообщало Bloomberg News, сигнализирует о том, что государственные и федеральные регулирующие органы продолжают расследование действий Google. империя предприятий за примеры монополистической практики. В течение многих лет регулирующие органы предпочитали не действовать против Google, даже когда его бизнес становился все более доминирующим, а конкуренты жаловались на то, как он несправедливо использует свою власть.
Недавнее множество антимонопольных жалоб против Google в основном касалось поиска и рекламы. . В прошлом году Министерство юстиции подало в суд на компанию по обвинению в незаконной защите своей монополии на поисковую рекламу в Интернете. В более позднем иске генеральные прокуроры штата обвинили Google в злоупотреблении своей властью над рекламными технологиями, и они отдельно подали на нее в суд за то, что она подавляла меньшие поисковые службы.
Google утверждал, что он позволяет другим компаниям, таким как Samsung и Epic Games, создатель Fortnite, управлять магазинами приложений для своего программного обеспечения Android. В жалобе говорится, что, хотя Google Play Store был источником более 90 процентов всех приложений Android в Соединенных Штатах, ни один другой магазин приложений Android не занимал более 5 процентов рынка.
Жалобы присоединяются к другим делам против технологических гигантов или расследованиям их деятельности. Федеральная торговая комиссия и группа штатов в прошлом году подали антимонопольные иски против Facebook; судья отклонил жалобы в прошлом месяце. F.T.C. также расследует Amazon, и министерство юстиции задавало вопросы о бизнесе Apple.
Apple, которая управляет другим крупным магазином приложений для смартфонов, также находится под пристальным вниманием на предмет сокращения, которое требуется от разработчиков на продажи приложений и Подписки. В прошлом году Epic Games подала антимонопольный иск против Apple, обвинив ее в злоупотреблении своей рыночной властью с целью взимания с производителей приложений неоправданно высоких комиссионных. Решение по делу ожидается в следующем месяце.
Поскольку деньги, проходящие через торговые площадки Apple и Google, ежегодно увеличиваются до десятков миллиардов, разработчики заявили, что компании взимают слишком высокие налоги за доступ. По их словам, поскольку программное обеспечение этих двух компаний контролирует почти все смартфоны в мире, у разработчиков нет другого выбора, кроме как придерживаться своей политики и платить взносы.
В прошлом году Google начал борьбу с подпиской — разработчики приложений, такие как Netflix и Spotify, которые обошли платежную систему компании, чтобы не платить комиссию в ее Play Store. В то время Google заявил, что разъясняет, какие типы транзакций требуются с использованием его платежной системы. Он сказал, что начнет принуждать компании интегрировать свои платежи с биллинговой системой Google в сентябре 2021 года.
Но по мере того, как антимонопольный контроль над своим Play Store начал расти, Google заявила в этом году, что сократит комиссионные сборы для разработчиков. с первого дохода в 1 миллион долларов каждый год до 15 процентов с 30 процентов.
Судебный процесс в среду также оказывает давление на то, как Apple управляет собственным магазином приложений. В то время как Android позволяет людям обходить Play Маркет и добавлять приложения на свои телефоны другими способами, мобильное программное обеспечение Apple этого не делает. Фактически это означает, что нет альтернативы установке программного обеспечения на iPhone без использования App Store.
«Проблемы с магазином приложений настолько очевидны в зоне забастовки Apple », — сказал Алекс Харман, защитник конкурентной политики в Public Citizen, группе, которая настаивает на более агрессивном антимонопольном праве в отношении технологических гигантов.
Шон Рейес, генеральный прокурор штата Юта, сказал в интервью, что его интересуют вопросы, поднятые практикой Apple. «Ничто в этом судебном процессе или этом расследовании не препятствует нам проводить расследование или возбуждать дела против любой другой организации», — сказал он.
Apple не ответила на запрос о комментарии.
