На днях Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, задался вопросом о переосмыслении Plasma – одного из первых решений масштабирования второго уровня для Ethereum, представленного в 2017 году.
Plasma, рассматриваемая как устаревшая по сравнению с современными роллапами, по мнению Бутерина, заслуживает внимания как “недооценённое пространство для разработки”. Особенно это касается цепочек, которые могли бы использовать Plasma для улучшения безопасности вместо валидиумов.
В контексте масштабирования Plasma и валидиумы имеют общую черту – они позволяют хранить все данные и вычисления вне блокчейна, за исключением информации о депозитах, выводе средств и корнях дерева Меркла. Однако для проверки транзакций Plasma использует доказательство мошенничества, в то время как валидаторы применяют ZK-proofs. С улучшениями в области ZK-proofs, такими как доказательства достоверности, Plasma снова может стать жизнеспособной в контексте масштабирования.
Интересно, что несмотря на отказ Ethereum от Plasma, его вариации, такие как Minimal Viable Plasma, Plasma Cash и Plasma Cashflow, продолжают развиваться. Компания Polygon Labs, специализирующаяся на масштабировании второго уровня Ethereum, реализовала Plasma в 2019 году и продолжает интегрировать другие решения.
Влияние заявлений Бутерина ощутилось и на рынке. Токен OMG Network, использующий Plasma, вырос на 28.6% до $0.78 вскоре после его поста, хотя впоследствии упал на 14.3% до $0.67.
The post Виталик Бутерин предложил переосмыслить концепцию Plasma first appeared on CryptoFeed.
