Использование интеллектуальных и подключенных к Интернету устройств обещает облегчить нашу жизнь, но также может дать их производителям больший контроль над нашей жизнью.
Каждое третье домашнее хозяйство в Соединенных Штатах с широкополосным подключением имеет по крайней мере одно умное домашнее устройство, а интерактивные системы безопасности, обеспечивающие удаленное подключение и возможности управления, установлены в 20% этих домашних хозяйств, сообщает исследовательская компания Park Associates.
Некоторые компании, предлагающие интеллектуальные устройства, в том числе Google, Belkin и Best Buy, без предупреждения прекратили производство своих интеллектуальных устройств, оставив потребителей в беде.
Это приводит к тому, что Наташа Тусикова, доцент Йоркского университета Канады, называет «регулирование через кирпичную кладку». Это когда производители умышленно портят или уничтожают программное обеспечение «с намерением отрицательно повлиять на функциональность продукта».
Такое разрушение меняет управление физическими продуктами, поскольку производители могут «произвольно и удаленно влиять на функциональность любого программного обеспечения. устройства и даже определить срок его службы », — заявил Тусиков
Это также дает компаниям «несправедливую возможность навязывать свои предпочтительные политики в одностороннем, автоматическом и удаленном порядке. Благодаря их программному обеспечению продукты IoT остаются подключенными … к своим производителям, [which] позволяет компаниям … иметь значительный пост- контроль закупки программного обеспечения ", — сказал Тусиков.
Содержание статьи
Hardley Any Choice
Например, Google в прошлом году закрыла свою программу Works with Nest, которая позволяла сторонним производителям предлагать продукты, которые работали с его семейством подключенных устройств Nest. Это было прелюдией к запуску полномасштабной прессы на домашнем рынке с помощью Google Assistant. Третьи стороны, по сути, были вынуждены либо перевести свои продукты на работу с Google Assistant, либо перестать работать с Google.
Потребители, которые приобрели интеллектуальные или подключенные продукты, сделанные третьими сторонами, которые принадлежали программе Works with Nest, остались с призраком владения домом, полным кирпичей, как рассказал Джейсон Перлоу в ZDNet.
«Есть довольно много продуктов, которые были разработаны для Works with Nest, в том числе интеллектуальные фонари Philips Hue, интеллектуальные гаражные ворота Chamberlain и интеллектуальные розетки Wemo — все они сейчас у меня дома», — Перлоу написал.
"Это также включает в себя Amazon Alexa, которая, похоже, получает особые разрешения, по крайней мере, на данный момент. Но да, Google может решить отключить ее в любое время, поскольку у нее есть интеллектуальный динамик Google Home вместо этого »
Компании могут и дальше заставлять клиентов принимать определенные характеристики продукта и определять, как товары используются, — отметил Тусиков. Все это возможно в соответствии с лицензионными соглашениями компаний с конечными пользователями, но люди «склонны не читать корпоративные политики и могут даже не знать о правилах, регулирующих использование ими продуктов IoT».
Кроме того, компании «имеют значительную свободу действий при разработке своей политики и оставляют за собой право изменять условия своих лицензионных соглашений без уведомления пользователя», — сказала она.
Последствия наблюдения и безопасности
Наблюдение «является бизнес-моделью и механизмом регулирования» для производителей устройств IoT, сказал Тусиков. Эти устройства ежедневно обмениваются данными с серверами производителей или даже несколько раз в день, собирая ошеломляющие объемы данных о своих владельцах.
Все более широкое использование таких технологий голосового помощника, как Google Voice, Apple Siri и Amazon Alexa в подключенных устройствах, еще больше расширяет их возможности наблюдения. Все три технологии всегда прослушиваются и могут быть легко активированы случайно с помощью случайных фраз.
«Потребители должны знать, что все, что подключено к Интернету, будет делиться некоторой или всей их информацией с домашними организациями для анализа, улучшений или других потребностей», — Джеймс Маккуигган, защитник осведомленности о безопасности в компании по обучению осведомленности о кибербезопасности KnowBe4 сообщил TechNewsWorld.
«Угроза безопасности от этих постоянно прослушивающих устройств реальна», — предупредил генеральный директор Gurucul Сарью Найяр. «Существует множество потенциальных атак на эти системы, не говоря уже о серьезных последствиях для конфиденциальности». Однако для среднего потребителя риск невелик, потому что «вы просто не так уж важны».
На сегодняшний день большинство взломов подключенных устройств было относительно незначительным, хотя и пугающим для жертв — например, взлом в радионяню.
Тем не менее, «В мире, где люди постоянно находят уязвимости в продуктах, вам нужен поставщик, который бы реагировал на проблемы безопасности», — сказал TechNewsWorld Тайлер Регули, менеджер по исследованиям и разработкам в области безопасности в компании по кибербезопасности Tripwire.
Тем не менее, риск «определенно не больше, чем умные телевизоры, игровые приставки и множество других устройств, которые есть у нас дома».
Действительно ли заботятся производители?
Линейки продуктов, которые должны быть прекращены, действительно представляют угрозу безопасности для существующих пользователей, если в них будут обнаружены уязвимости до даты прекращения действия.
«Мы сообщили об уязвимостях в системе безопасности нескольким крупным производителям, и их окончательный ответ заключается в том, что они не собираются устранять проблемы, потому что они планируют прекратить производство продукта», — сказал TechNewsWorld старший директор по исследованиям безопасности Tripwire Ламар Бейли. .
Неустанный марш технологий поставил потребителей в тупик. Технологии интеллектуальных устройств и подключенных устройств упрощают нашу жизнь, но счет за это до сих пор неизвестен. 
