Apple, очевидно, рассматривает возможность выпуска iPad с большими экранами через пару лет. Но для кого они предназначены и есть ли в этом смысл, если только не будет значительно улучшен пользовательский интерфейс?
Содержание статьи
Кому нужен iPad побольше?
Есть некоторые группы, которым может потребоваться iPad с большим экраном, на котором установлена текущая версия iPadOS. Графическим дизайнерам и архитекторам может понадобиться дополнительное пространство для дизайна с помощью Apple Pencil; статистический анализ может стать немного проще; фотографы, видеооператоры и музыкальные редакторы, использующие iPad в своем рабочем процессе, могут увидеть некоторые преимущества. И, конечно же, гигантский iPad доставит удовольствие от игр.
Проблема, однако, в том, что когда iPad становится больше, он становится и тяжелее, а это значит, что эти устройства могут быть немного громоздкими. В ответ на то, что тогдашний генеральный директор Стив Джобс сказал во время презентации оригинальных iPad, вы сможете использовать их в кресле, но ненадолго. Ваши запястья начнут болеть.
Это означает, что эти iPad будут созданы для использования на столах и столах, что само по себе предполагает использование внешних контроллеров, таких как Apple Pencil, мыши, клавиатуры или даже игровые контроллеры сторонних производителей, чтобы использовать их.
Неужели меньше — больше?
Это означает, что эти более крупные iPad могут оказаться в каком-то странном новом рыночном сегменте, в котором продукт менее портативен, чем ток 12,9 дюйма модель и менее способна выполнять многозадачность и выполнять некоторые другие задачи, чем компьютеры, которые они стремятся заменить.
Хотя будет небольшое количество профессиональных пользователей, для которых эти вещи будут хороши, большинство выберет iPad меньшего размера из-за его портативности. или Mac для решения более сложных задач.
Доводы в пользу этих вещей не кажутся ясными. Тем не менее.
Итак, давайте подумаем об этом. Может быть, у Apple есть стратегия, чтобы это изменить? Я думаю, что это возможно, учитывая, что предполагаемая дорожная карта якобы означает, что эти вещи не появятся в течение некоторого времени.
Большой вклад в дело
Это своего рода временная шкала подразумевает, что дорожная карта существует. Существование этой карты подразумевает общий проект по созданию больших iPad, которые действительно хороши, что само по себе также подразумевает, что компания планирует ряд шагов для достижения этой цели.
Какие шаги это могут быть? Введение процессора M1 в высокопроизводительные iPad Pro поразило многих наблюдателей Apple как несколько разочаровывающее. Теперь у нас есть тот же процессор внутри планшетов высокого класса, что и внутри Mac, что лишь усиливает некоторые ограничения iPadOS.
Честно говоря, Apple пошла по пути улучшения, как было показано на WWDC, где мы узнали о некоторых улучшениях в многозадачности. Критики по-прежнему считают, что мы еще не совсем там.
iPad — это великолепно, но еще не совсем предлагает функциональность и простоту использования более зрелого Mac, хотя Universal Control показывает, как эти платформы дополняют каждый другое.
Дело в том, что если учесть направление развития улучшений, представленных в iPadOS, и добавить функции, основанные на непрерывности, которые сближают Mac и iOS, трудно игнорировать это ощущение.
Но куда мы идем?
Дело в том, что сейчас легче определить направление, чем увидеть пункт назначения. Логически мы знаем, что путешествие должно сделать так, чтобы пользовательский интерфейс на всех устройствах Apple стал более унифицированным, а это означает, что вы можете выбрать любое из них и быстро понять, как они работают.
Это также означает, что компания продолжает уделять внимание функциональности, а не форма. В конечном счете, должно быть возможно использовать любое из этих устройств для достижения всего, что вы хотите, и со временем это то, чего Apple добилась.
Что касается Mac, Apple недавно начала критиковать платформа с учетом безопасности. Хотя это сделано для того, чтобы пресечь критику в адрес App Store, может ли это означать нечто большее?
Если вы сядете и попытаетесь логически оценить направление движения, трудно избежать ощущения, что в end между обеими платформами будет небольшая разница. Вы просто воспользуетесь решением наиболее подходящим для работы, места и времени. Форма может стать подчиненной функции, а не в настоящее время, когда функция остается ограниченной формой.
Пожалуйста, подпишитесь на меня в Твиттере или присоединяйтесь ко мне в гриль-баре AppleHolic и дискуссионных группах Apple на MeWe.
Авторские права © 2021 IDG Communications, Inc.