Apple — это бизнес.
Это первое, что вы должны знать об этом. Это компания, которая существует для того, чтобы зарабатывать деньги.
Это не ваш друг. Это не супергерой. Это не религия.
Как компания, она приглашает вас покупать ее продукты и услуги. Если вам не нравится то, что он предлагает, вы можете двигаться дальше.
И я думаю, что эта путаница лежит в основе многих критических замечаний, которые Apple получила в адрес нового ребенка. функции безопасности, которые он вводит. Это довольно сложная и заряженная тема, и сообщения Apple, а также то, как СМИ сообщают об этих сообщениях, вызвали еще большую путаницу.
Добавьте к этому тот факт, что некоторые люди очень расстраиваются, когда Apple делает что-то, что не соответствует их представлениям о компании, и это верный путь к катастрофе.
Однако на днях Apple выпустила документ, в котором подробно описывается, как система будет работать, какие меры существуют для сведения к минимуму ложных срабатываний, какие механизмы предотвращают злоупотребления со стороны правительства, правоохранительных органов и даже злонамеренных или принудительных проверяющих. систему и то, как Apple обеспечивает конфиденциальность конечных пользователей.
Согласно Apple, «система спроектирована таким образом, что пользователю не нужно доверять Apple, какому-либо другому отдельному субъекту или даже любому набору возможно вступающих в сговор лиц из той же суверенной юрисдикции (то есть под контролем того же правительства), чтобы быть уверенным в том, что система функционирует, как рекламируется ».
Это глубокий документ, но его стоит прочитать.
Необходимо прочитать: Apple iPhone можно заставить использовать USB-C вместо Lightning
Но это всего лишь слова на странице.
В конечном итоге все сводится к одному.
Вы доверяете Apple?
Ну, а вы?
Я думаю, что это глубокий вопрос, и он идет дальше, чем сканирование изображений жестокого обращения с детьми (то, что большинство людей сочтут хорошим для Apple делает).
Проблема доверия здесь глубже.
Во-первых, Apple разработала систему сканирования на устройстве, которая может обнаруживать — с большой точностью — конкретную информацию.
Прямо сейчас Apple использует это для фильтрации CSAM (материалов сексуального насилия над детьми) и для обнаружения изображений сексуального характера, отправленных или полученных детьми через iMessage, но нет ничего, что мешало бы использовать этот механизм для обнаружения чего-либо, будь то религиозные, политические, связанные с терроризмом, про / анти склонности к вакцинам, фотографии кошек или что-то еще.
И этот механизм сканирования встроен в его устройства.
Яблоко здесь и сейчас могут искренне поклясться, что эта система будет использоваться только во благо и что она не будет злоупотреблять ею, но это только обнадеживает.
Давайте возьмем несколько простых, но современных такие примеры, как дезинформация против вируса COVID-19 или отрицание изменения климата. Что, если бы Apple решила, что в интересах общего блага идентифицировать этот материал и вмешаться, чтобы предотвратить его распространение? Может быть, неплохо. Может быть, достаточно людей поддержат
И механизм CSAM технически сделает это возможным.
Было бы правильно?
Кто-то может возразить, что CSAM является незаконным, в то время как дезинформация против вакцин или изменения климата — нет.
Хорошо, но законы различаются от страны к стране. Что, если страна попросит Apple вмешаться, чтобы выявить и сообщить о других материалах, незаконных в этой стране? Становится ли это игрой на выбор того, какой материал обнаруживать, а какой не обнаруживать, на основе последствий PR?
Что, если бы Apple решила сканировать любой незаконный материал?
Механизм для этого существует.
Кроме того, это вопрос не только пространства, но и времени.
Люди, стоящие у руля Apple сегодня, не будут людьми у руля в будущем. Будут ли они так мотивированы защищать конфиденциальность пользователей? Могут ли они стать соучастниками злоупотребления системой из-за давления со стороны правительства?
Это все аргументы о скользком пути, но это не отменяет того факта, что скользкие пути действительно существуют и что бдительность сама по себе неплохая вещь. .
Вы доверяете Apple?
