Новый Mac mini M1 — это … хм. Это не слэм-данк, но и не полный WTF. Он готов к прайм-тайму для некоторых задач и несет знак вопроса Apple Silicon для других задач. Стоит покупать, но не для всех и не для каждой нагрузки.
Содержание статьи
Проблемы с набором микросхем
Нет, мы не говорим о денежной массе или танке (другое распространенное использование «M1»). Вместо этого наша тема — новый процессор Apple, представленный на Apple Event на этой неделе. M1 — это полностью разработанный Apple дизайн, основанный на их мобильных чипах и архитектуре Arm. И да, у него есть потенциал.
С высокопроизводительными и эффективными ядрами рабочих нагрузок, с глубокой приверженностью к машинному обучению на кристалле и с встроенным графическим процессором, который показывает некоторый потенциал, эта архитектура может быть архитектурой, которая оставит позади Intel.
Просто еще не так много. Я уже говорил ранее обо всех вещах, которые могут пойти не так в архитектурной архитектуре "лифт-и-сдвиг". Я также рассказал о впечатляющем послужном списке Apple предыдущих замен процессоров в Mac. Все это остается верным после анонса Apple.
Остаются большие вопросы о том, как отдельные программы работают на новом M1. Некоторые из них, например, гигантский Final Cut Pro X, разработанный Apple, должны работать исключительно хорошо.
Другие, такие как Photoshop и Fusion 360, оба упомянутые в мероприятии Apple, будут либо перенесены на новый процессор, либо эмулированы. Производительность на них, пусть и посредственная сейчас в эмуляции Intel Rosetta 2, несомненно, значительно улучшится по мере выпуска обновлений их разработчиками.
Виртуальные машины, такие как Fusion, Parallels и VirtualBox, остаются в воздухе. Parallels набирает тестировщиков для своей полностью эмулированной версии набора инструкций Intel на M1. Если вы используете Mac и полагаетесь на Windows в виртуализации, вам нужно пропустить версию M1, по крайней мере, пока поставщики виртуальных машин не закончат свои порты.
Все это характерно для трех машин, анонсированных Apple. Посмотрим конкретно на Mac mini.
M1 Mac mini 2020 года
После того, как вы приобрели модернизированный Mac mini 2018 года, новый M1 немного разочаровал. Мы знали, что, вероятно, скоро увидим Apple Silicon Mac mini просто потому, что комплекты разработчика, выпущенные этим летом, были основаны на Mac mini.
Mac mini — это универсальный форм-фактор, особенно для тех, кто работает за столом. Определенно мой любимый. У меня пять штук в период с 2011 по 2018 год.
Но Mac mini 2020 года делает шаг назад по сравнению с моделью 2018 года на базе Intel.
Теряется два порта Thunderbolt 3. Модель Intel 2018 года оснащена четырьмя портами Thunderbolt 3 и двумя портами USB-A. Модель 2020 M1 сохраняет порты USB-A, но предоставляет только два порта Thunderbolt 3.
Он также теряет возможность поддержки 10Gb Ethernet. Да, при условии, что функция 10 ГБ была дополнительным обновлением для машины 2018 года, но это обновление недоступно для машины M1 2020 года.
Другая важная проблема заключается в том, как M1 обрабатывает память. ОЗУ не предоставляется через отдельный модуль. Похоже, что M1 выходит из фабрики не только со встроенным видео, но и с оперативной памятью.
Чтобы прояснить ситуацию, внутренняя RAM вполне может обеспечить значительный прирост производительности. Биты, которые должны перемещаться в два отдельных чипа и выходить из них, будут иметь гораздо большую задержку распространения, чем биты, которые должны проходить внутри одного чипа. Так что ожидайте, что производительность ОЗУ существенно увеличится.
Но M1 2020 года поставляется только с 8 или 16 ГБ. Честно говоря, в 2020 году даже изготовление чипа на 8 ГБ кажется экономным. Но с M1 могут возникнуть проблемы с доходностью. Возможно (даже возможно), что 8 ГБ и 16 ГБ поступают от одного и того же кристалла. Мне интересно, попадают ли те, на которых работают все биты ОЗУ, на машины с 16 ГБ, а те, у которых есть отказы, переходят к машинам с 8 ГБ, а их отказавшие биты блокируются ОС или встроенными контроллерами.
Сравните этот минимальный объем оперативной памяти с просторным Intel Mac mini 2018 года. У него была емкость до 64 ГБ.
Что могут означать эти ограничения в отношении M1
Apple имеет тенденцию обновлять свои чипы ежегодно, и мы можем быть уверены, что M1 будет заменен на M2 в следующем году.
Хотя Apple хвалила производительность M1, обратите внимание, что они существенно ограничили объем данных, которые должны поступать в порты M1 и исходить из них. Максимальная скорость каждого порта Thunderbolt 3 составляет 40 Гбит / с. Порт Ethernet 10 Гбит / с теоретически может иметь максимум 10 Гбит, а 1 Гбит — одну десятую от этого.
Когда мы объединяем порты данных без HDMI на Mac mini 2018, мы получаем следующее:
- (2) USB 3.1 со скоростью 5 Гбит / с каждый, всего 10 Гбит / с s
- (1) Порт Ethernet с максимальной скоростью 10 Гбит / с
- (4) Порты Thunderbolt 3 со скоростью 40 Гбит / с, всего 160 Гбит / с
Все Сообщается, что Mac mini 2018 года имеет максимальную теоретическую пропускную способность 180 Гбит / с.
Сравните это с Mac mini 2020 M1:
- (2) USB 3.1 со скоростью 5 Гбит / с каждый, всего 10 Гбит / с
- ( 1) Порт Ethernet с максимальной скоростью 1 Гбит / с
- (2) Порты Thunderbolt 3 со скоростью 40 Гбит / с, всего 80 Гбит / с
M1 Mac mini 2020 года имеет максимальную теоретическую пропускная способность 81 Гбит / с, что чуть больше половины возможностей версии Intel 2018.
Если вы объедините супер-производительность M1 вместе с уменьшенными возможностями передачи данных и уменьшенным объемом оперативной памяти (вероятно, с менее эффективными выходами интегральных схем), разумно заметить, что:
- M1, возможно, еще не оптимизирован для межмодульной связи
- M1 может иметь большие проблемы с производительностью
- M1, возможно, пожертвовал некоторыми транзисторами из схем портов, чтобы обеспечить емкость для дополнительного машинного обучения ядра (или какая-то другая часть сложной конструкции микросхемы)
Я думаю, что это вполне может быть комбинация всех трех. Apple, как известно, была противником порта, поэтому логично, что, если бы им пришлось пойти на компромисс, они пожертвовали бы связью.
Все это означает, что «1» — это очень одинокое число, и мы можем ожидать, что к этим первым Apple Silicon Mac в следующем году присоединятся машины M2.
А как насчет Intel? Что мне покупать?
Мы не получили никаких впечатлений от раннего использования новых машин M1. Так что еще рано говорить вам по опыту, хороши они в целом или нет. Тем не менее, давайте предположим, что они качаются.
Как вы решите?
Если вы относительно невысокий пользователь и не используете виртуальные машины выберите M1 Mac mini. Он будет улучшаться с каждым новым выпуском ОС в течение многих лет. Это вполне могла быть машина на 10 лет.
Если вы разработчик или хотите заполучить M1, потому что вы «этого хотите», тогда приобретите M1 Mac mini. При стартовой цене в 699 долларов это, безусловно, достаточно низкая цена.
Если вы используете Final Cut или Logic, определенно подумайте о приобретении машины M1. Это процессор и размер видео, которые Apple, вероятно, сильно оптимизировала для рабочих нагрузок, создаваемых этими приложениями. Мне невероятно любопытно посмотреть, как новые машины справятся с Final Cut.
Но … если вы экстремальный профессиональный пользователь которому требуется много оперативной памяти, много портов и виртуальные машины для запуска других операционных систем, вы собираетесь хочу купить Intel Mac mini, который Apple все еще предлагает.
Когда вы зайдете на сайт продаж Apple, вы сначала увидите только i5 Intel Mac mini. Apple раньше перечисляла различные варианты процессоров бок о бок. Теперь вам нужно выбрать i5 mini и процессор i7. Вы также можете купить ОЗУ по завышенной цене до 64 ГБ, но если вам хоть немного пригодится, вы можете самостоятельно установить дополнительную ОЗУ и немного сэкономить.
Да, Intel Mac mini, вероятно, перестанет получать обновления через несколько лет (по сравнению, скажем, через десятилетие), но если вам нужны возможности, вам нужны возможности.
На данный момент ни один Apple Silicon Mac не может обрабатывать более 16 ГБ ОЗУ или обеспечивать целый набор портов.
Заключение
Сейчас мой основной рабочий стол — это Mac mini 2018 года выпуска с максимальной производительностью. Я не только использую все порты, я также подключаю последовательно все порты Thunderbolt и USB. У меня, наверное, есть дюжина устройств, подключенных к этой машине.
Но, кроме моей основной машины, если один из моих других Mac mini умрет или мне понадобится добавить новый компьютер, я определенно рассмотрю версию M1. В большинстве случаев он должен быть чертовски способным. И цена, безусловно, подходящая.
Но имейте в виду, что моему основному рабочему столу требуется более 32 ГБ ОЗУ и что я использую все четыре порта Thunderbolt. Я также одновременно запускаю Windows и Linux на нескольких виртуальных машинах. Если бы мне пришлось повторить это, я бы, вероятно, по-прежнему остановился бы на покупке Intel для этого рабочего пространства, потому что мне нужны все эти возможности каждый день прямо сейчас.
Что вы думаете? Планируете ли вы приобрести какую-нибудь из машин M1? Что вас больше всего волнует? Что вас беспокоит?
Вы можете следить за обновлениями моих ежедневных проектов в социальных сетях. Не забудьте подписаться на меня в Twitter на @DavidGewirtz, на Facebook на Facebook.com/DavidGewirtz, на Instagram на Instagram.com/DavidGewirtz и на YouTube на YouTube.com/DavidGewirtzTV.
