Директор Twitter по управлению продуктами Сюзанна Се сообщила в среду на выставке Consumer Electronics Show (CES) в Лас-Вегасе, что платформа вскоре позволит пользователям ограничивать число тех, кто может отвечать на их твиты.
Согласно Области Се сказал, что в Твиттере появится новая настройка, называемая «участники беседы». Эта функция появится на экране «Составить твит».
«Соотношение, окунь, динамика, которая, по нашему мнению, не так полезна, определенно является частью … нашего мышления о это, — сказал Се.
Эта функция будет иметь четыре настройки ответа. Параметр «global» позволяет любому пользователю отвечать на твит, параметр «group» ограничивает ответы только теми людьми, которых вы подписываетесь или упоминаете в сообщении, параметр «panel» ограничивает его только теми людьми, которых вы упоминаете, и Заявление "заблокирует все ответы. Даже если другие пользователи не смогут отвечать на некоторые твиты, они все равно смогут читать и снимать с них скриншоты.
Руководитель продукта Twitter, Кайвон Бейкпур, сказал, что приоритетами платформы являются «здоровье, разговоры, и интересы ».
Изменение способа работы с ответами было бы спорным. На презентации CES в Твиттере была представлена работа, которую проделывает команда разработчиков, чтобы сделать разговор на сайте более здоровым и менее оскорбительным. Казалось, что компания рассматривала настройку ответов как часть этой кампании по очистке.
«В рамках нашей работы, направленной на то, чтобы люди чувствовали себя в безопасности, участвуя в беседе в Твиттере, мы хотим дать им больше контроля над беседами. они начинают », — сказал BuzzFeed News представитель Twitter. «Например, кто может ответить на их твиты. Мы будем экспериментировать с этим в начале 2020 года».
Многие в Твиттере повторили это мнение после объявления о среду. Репортер Verge Кейси Ньютон положительно отреагировал на это изменение.
«Можно одним махом решить многие проблемы злоупотреблений и домогательств», — написал Ньютон . «Я подозреваю, что большинство людей никогда не будут использовать эту функцию. (Я не могу себе представить, что использую ее много.) В Твиттере все еще будет много разговоров. Но она должна предложить столь необходимую защиту наиболее уязвимым пользователям платформы».
Репортер Mashable Карисса Белл имела аналогичную реакцию.
«Это то, что должно касаться людей, которые чувствуют, что должны сделать свои аккаунты личными, потому что их твиты захвачены троллями / роями, с другой стороны "Белл" твитнул . «Я мог видеть, как люди раздражаются, когда официальные лица / бренды ограничивают ответы, это может эффективно убить способность к соотношению».
Технический консультант Эли Шифф более критично относился к изменению, указывая, что ответы являются одними из самых основные способы противодействия дезинформации на сайте.
«Невероятно. Твиттер делает опцию« Ответы »необязательной, чтобы сделать журналистов и политиков необучаемыми», — написал он в Твиттере .
Решения Twitter о продуктах часто приводили к непредвиденным последствиям, например, когда платформа решила, что упоминания и фотографии больше не были частью ограничения на 140 символов, или когда ограничение на число символов было увеличено до 280 символов или добавление функции потока. Или когда компания присоединилась к мировым лидерам на платформе, только для того, чтобы они использовали ее, чтобы угрожать друг другу .
Как написал Габриэль Рот из Slate : «По сути, они сделали простая машина, и оказалось, что она имеет ужасные последствия, поэтому теперь они продолжают добавлять на машину все более и более сложные виджеты, каждый из которых имеет свои собственные ужасные эффекты, которые должны контролироваться последующими виджетами со своими собственными ужасными и т. д. "
