САН-ФРАНЦИСКО. В среду служба рассылки новостей Substack объявила о создании конкурента Twitter. В четверг Twitter запретил авторам Substack делиться твитами в своих информационных бюллетенях. А в пятницу Twitter предпринял шаги, чтобы заблокировать распространение информационных бюллетеней Substack на платформе.
Попытка Twitter прихлопнуть выскочку была резким отклонением от нормального поведения интернет-компаний и издателей. Это также дало больше поводов для критиков, которые говорят, что, хотя Илон Маск, новый владелец Twitter, часто превозносил важность свободы слова, он не уклонялся от ограничений конкурентов и контента, который ему не нравится.
Новая драка с молодой компанией — это последний спор о хаотичном владении г-ном Маском Twitter, который он приобрел около шести месяцев назад. Он уволил более 75 процентов своих сотрудников, на него подали в суд владельцы коммерческих помещений за неуплату арендной платы за офис и потерял рекламодателей.
В то время как г-н Маск давно конфликтовал с основными новостными агентствами, нацеливание на Substack в значительной степени затрагивает независимых писателей, некоторые из которых полагаются на Twitter, чтобы привлечь читателей к своей работе.
«Это огромное неудобство», — сказал Хантер Харрис, писатель, который распространяет свой информационный бюллетень Hung Up на Substack. «Это невероятно мелочно».
Основатели Substack Крис Бест, Хэмиш Маккензи и Джайрадж Сетхи заявили в своем заявлении, что они «разочарованы» решением Twitter подавить взаимодействие с любыми твитами, содержащими ссылку на Substack.
«Писатели заслуживают свободы делиться ссылками на Substack или где-либо еще», — сказали они. «Это резкое изменение является напоминанием о том, почему писатели заслуживают модели, которая возлагает на них ответственность, которая вознаграждает деньги за отличную работу и защищает свободу прессы и свободу слова».
Г-н Маск не ответил на запрос о комментариях.
У Twitter и Substack есть крупный инвестор, венчурная компания Andreessen Horowitz, которую можно было бы призвать сыграть роль арбитра в ссоре. Пресс-секретарь Andreessen Horowitz, которая в 2021 году возглавила раунд инвестиций в Substack на сумму 65 миллионов долларов, а в прошлом году вложила 400 миллионов долларов в Twitter г-на Маска, не ответила на запрос о комментариях.
Новая функция Substack под названием Notes во многом имитирует Twitter. Это позволяет пользователям публиковать краткие обновления и позволяет другим людям ставить лайки, делать репосты или отвечать на них. Изменения, внесенные Twitter в пятницу, означали, что пользователи Twitter по-прежнему могли делиться ссылками на информационные бюллетени Substack, но запрещали другим пользователям лайкать или повторно делиться этими ссылками.
Внутри твиттера Илона Маска
До того, как г-н Маск приобрел его, Twitter иногда ограничивал лайки и ретвиты, чтобы предотвратить широкое распространение на платформе контента, нарушающего его политику. Эта мера была использована для ограничения доступа к твитам бывшего президента Дональда Дж. Трампа, в которых он делал ложные утверждения о том, как будут подсчитываться голоса на выборах 2020 года.
Twitter был важным каналом распространения для авторов Substack, многие из которых независимы от традиционных СМИ и полагаются на подписку, чтобы зарабатывать деньги.
Некоторые из самых популярных писателей Substack активно поддерживали г-на Маска, который предоставил им специальный доступ для просмотра и публикации «файлов Twitter» — внутренних сообщений, которые, по словам миллиардера, продемонстрировали предвзятость предыдущего руководства Twitter. Один из этих авторов, Мэтт Тайбби, написал в твиттере в пятницу, что он «встревожен» и покинет Twitter из-за ограничений Substack и вместо этого опубликует в Substack Notes.
Изменения возмутили писателей, которые используют как Twitter, так и Substack для распространения своих работ. «Я не могу объяснить, насколько это абсурдно и глупо», — написал Рохит Кришнан, автор информационного бюллетеня Strange Loop Canon. твит. — Не говоря уже о мелком и мстительном.
Г-жа Харрис сказала, что, хотя Твиттер не привлек значительного трафика к ее информационному бюллетеню, ограничения наказывали ее читателей, которые могли захотеть поделиться ссылками на ее работу или обсудить ее в Твиттере. Она добавила, что запрещение авторам Substack включать твиты в свои информационные бюллетени также лишило пользователей Twitter должного доверия.
«Любая альтернатива Twitter была бы отличной», — сказала г-жа Харрис о стремлении Substack создать конкурента. «Я хочу другое место, похожее на Твиттер, но не Твиттер».
Другие авторы заявили, что последний шаг г-на Маска противоречит его заявлениям о разрешении свободы слова в Твиттере.
«Открывая доступ к Substack, Илон запрещает доступ к бесплатному и высокоинформативному контенту в Интернете», сказал Саймон Розенберг, пишущий информационный бюллетень о политике. «Это цензура самого худшего вида».
Неразбериха с Substack — не первый случай, когда Маск блокирует доступ к конкурирующим сервисам в Twitter. В декабре он заблокировал пользователей Twitter, в том числе нескольких журналистов, за ссылки на Mastodon после того, как пользователь Mastodon поделился общедоступной информацией о местонахождении частного самолета г-на Маска.
Затем он запретил пользователям делиться ссылками на Facebook, Instagram и несколько других социальных сетей, но изменил курс после негативной реакции. Под давлением сторонников, которые расценили этот шаг как отказ от своих принципов свободы слова, Маск заявил в декабре, что уйдет с поста исполнительного директора Twitter, как только найдет замену. Мистер Маск еще не сделал этого.
Г-н Маск также обострил свою давнюю вражду с основными СМИ. В прошлую субботу он снял отметку о подтверждении The New York Times, которая отличала ее аккаунт в Твиттере от подражателей. Г-н Маск сказал, что Twitter начнет удалять значки подтверждения, начиная с 1 апреля, но большинство проверенных учетных записей сохранили свои галочки.
В среду Twitter добавил ярлык к учетной записи NPR в Твиттере, назвав ее «СМИ, спонсируемые государством». Ярлык, который платформа использовала в прошлом для обозначения пропагандистских СМИ, вызвал негативную реакцию со стороны организаций, занимающихся свободой прессы. В электронных письмах репортеру NPR в среду г-н Маск признал, что ярлык «может быть неточным», и добавил: «Мы должны это исправить».
На этой неделе г-н Маск внес ряд необъяснимых изменений в Twitter, заменив логотип компании в виде птицы на несколько дней изображением собаки сиба-ину, связанной с криптовалютой Dogecoin.
Во вторник компания также закрыла букву «w» в названии «Twitter» на большом публичном знаке возле своей штаб-квартиры в Сан-Франциско, что некоторые наблюдатели сочли вульгарной шуткой.
