Джон П. Мелло-младший
3 декабря 2019 г. 4:00 утра по тихоокеанскому времени
Европейский союз начал исследование того, как Google и Facebook собирают, обрабатывают, используют и монетизируют данные в рекламных целях .
Европейская комиссия, исполнительный орган ЕС, в понедельник сообщила CNBC, что она начала распространять вопросники в рамках предварительного расследования практики данных Google и Facebook.
«Мы используем данные, чтобы сделать наши службы более полезными и показывать релевантную рекламу, и мы даем людям средства управления для управления, удаления или передачи их данных», — говорится в заявлении Google, предоставленном TechNewsWorld представителем Хосе Кастенеда. «Мы будем продолжать взаимодействовать с Комиссией и другими в этом важном обсуждении для нашей отрасли».
Facebook не ответил на наш запрос прокомментировать эту историю.
Содержание статьи
Amazon также Targeted
Facebook и Google присоединяются к Amazon в качестве мишеней для «цифрового царя» ЕС, Маргрет Вестагер, члена Европейской комиссии, отвечающей за политику в области конкуренции.
Исследование Amazon, анонсированное в июле, направлено на оценку того, не нарушает ли использование Amazon конфиденциальных данных независимых розничных продавцов, которые продают на своем рынке, правила конкуренции ЕС.
«Европейские потребители все чаще совершают покупки в Интернете», — отметил Вестагер.
«Электронная коммерция усилила конкуренцию в розничной торговле и предоставила больше выбора и более выгодные цены. Мы должны обеспечить, чтобы крупные онлайн-платформы не устраняли эти преимущества за счет антиконкурентного поведения», — отметила она.
«Поэтому я решил очень внимательно взглянуть на бизнес-практику Amazon и ее двойную роль рынка и розничной торговли, чтобы оценить ее соответствие правилам конкуренции ЕС», — сказал Вестер.
Дилемма Catch 22
Facebook, Google и Amazon оказались в дилемме «Catch 22», — утверждает Дэниел Кастро, вице-президент Фонда информационных технологий и инноваций, исследований и государственной политики организация в Вашингтоне, округ Колумбия
«Если они не ограничивают доступ третьих лиц к данным, их обвиняют в нарушении конфиденциальности потребителей», — сказал он TechNewsWorld.
«Если они ограничивают доступ, их обвиняют в нарушениях антимонопольного законодательства», — сказал Кастро.
Общая нить в этих расследованиях связана не столько с корпоративными правонарушениями или антиконкурентным поведением, сколько с благосостоянием потребителей.
«Я не знаю, есть ли антиамериканская предвзятость в расследованиях, но регуляторы, похоже, нацелены на наиболее успешные интернет-компании, и там есть сильная корреляция с американским бизнесом», — заметил Кастро.
«Урок, который должны извлечь американские регуляторы, заключается в том, что регуляторная среда США способствует инновациям, и они должны стремиться сохранить свое преимущество в этой области, а не копировать европейский подход», — сказал он.
Страх успеха
Европейские регуляторы опасаются успешных компаний, заявил Рональд Касс, президент юридической консультации Cass & Associates, Great Falls, штат Вирджиния, специализирующейся на международной торговле.
«Регуляторные органы в Европе имеют предубеждение против любой фирмы, которая становится чрезвычайно успешной, потому что они боятся, что эти предприятия могут нанести вред конкурентам, могут навредить потребителям или могут накапливать власть, которая угрожает подорвать правительство», — объяснил Касс, бывший вице-президент председатель и комиссар Комиссии по международной торговле США.
«Хотя внимание этих регуляторов было сосредоточено в последние два десятилетия в основном на американских предприятиях, это может быть больше, потому что это были более успешные, более предприимчивые, более быстро расширяющиеся предприятия в новых высокотехнологичных областях», — сказал он TechNewsWorld.
«Некоторые американские регуляторы — больше в FTC и правительствах некоторых штатов, чем в Министерстве юстиции — имеют схожие предубеждения», — добавил Касс.
«Опасения того, что доминирующие предприятия могут использовать власть, которая приходит с тем, чтобы быть главной собакой в деловом секторе, не автоматически оправдывают вмешательство правительства или даже государственное расследование, которое несет свои собственные риски наклонения рынков и препятствования инновациям и конкуренция ", сказал он.
«Сочетание этих страхов со страхами по поводу неправильного использования данных является мощным стимулом для регулирующих действий, — отметил Касс, — особенно в Европе, где правила конфиденциальности сильно отличаются от США».
Лучшее поведение с помощью антимонопольного законодательства
Некоторые из этих компаний откровенно признали, что у них возникают проблемы с управлением всеми данными, которые они собирают, заметил Кори Доктороу, специальный советник Electronic Frontier Foundation , группа защиты прав онлайн в Сан-Франциско.
«Если они не могут управлять своими данными, то, возможно, они стали слишком большими», — сказал он TechNewsWorld.
Даже если антимонопольные действия не приведут к распаду компании, они могут заставить компании вести себя лучше.
«Антимонопольное дело Microsoft широко признано, даже Биллом Гейтсом, как сила, которая дисциплинировала компанию и обуздала многие из ее худших побуждений», — сказал Доктороу.
Билл Гейтс недавно заявил, что одной из причин, по которой Microsoft не стала пользоваться мобильными устройствами, было то, что их отвлекали антимонопольные проблемы, сказал он.
«Антимонопольное дело прекратилось за восемь лет до запуска Android», — продолжил Доктороу. «Итак, он говорит, что в течение восьми лет после того, как Microsoft провела антимонопольное расследование, они были настолько травмированы, что стали робкими и не хотели заниматься монопольным поведением, которое им когда-то нравилось. "
Зондирование сердца Google
В отличие от прошлых исследований ЕС в отношении Google, это последнее исследование направлено на суть его бизнес-модели, отметил Джейми Корт, президент Consumer Watchdog, некоммерческая организация группа общественных интересов в Лос-Анджелесе.
«Дело не только в том, что Google направляет людей к собственным продуктам», — сказал он TechNewsWorld. «ЕС изучает вопрос о том, соответствует ли Google требованиям GDPR и его обязательным требованиям».
GDPR — Общее положение о конфиденциальности данных — это закон ЕС, который дает людям больший контроль над своими данными. и налагает жесткие штрафы на компании, которые не защищают данные потребителей должным образом.
«Это все о том, как Google использует сбор данных для контроля над рынками», — объяснил Корт. «GDPR должен был помешать компаниям получить такой тип монополии из-за его обязательного требования».
Управление в Facebook и Google станет проблемой для регуляторов, добавил он.
«Огромный размер и мощь этих двух компаний беспрецедентны. Существует большая опасность знать все обо всех, когда у вас есть возможность проводить выборы или менять рынки», — сказал Корт. «ЕС видит это и интересуется, что он может сделать с той властью, которую он имеет, чтобы обуздать то, что делают эти компании». 
