Как и многие из вас, я был очарован слушаниями по импичменту. Я не думаю, что они были хорошей идеей, потому что они высосали воздух из праймериз, Сенат вряд ли осудит независимо от доказательств, и они фокусируют людей на неправильной критической проблеме. Та проблема — недееспособный государственный департамент.
Если вы видели фильм Midway — отличный фильм, кстати, — вы можете вспомнить, что нападение на Перл-Харбор произошло в результате неспособности выслушать аналитика, который указал, что США Переход к блокаде Японии приведет к разрушительной атаке со стороны этой страны. Многие люди погибли в результате самого страшного нападения в истории США (по крайней мере, до 11 сентября), и страна вступила в войну с двумя фронтами, которую можно было избежать.
Это был сбой Государственного департамента из-за того, что он не выслушал ключевого аналитика, который был прав.
Возможно, вы помните, что до войны в Ираке администрация не только не выслушивала аналитиков, которые утверждали, что оружия массового уничтожения не было, но также атаковала и дискредитировала этих аналитиков. Когда это происходит, это останавливает анализ, и случаются действительно плохие вещи.
Наблюдая за показаниями Фионы Хилл и наблюдая за личными нападками на большинство из тех, кто предлагал свои правдивые ответы на слушаниях на прошлой неделе, мне напоминают о том, как мои коллеги-аналитики редко получают признание за положительные результаты и часто обвиняются в отрицательных особенно когда наши отчеты игнорируются или намеренно вырываются из контекста.
Итак, я хотел бы посвятить эту колонку аналитикам, которые ведут хорошую борьбу — которые рискуют своей карьерой, репутацией, а иногда и своей жизнью, чтобы делать правильные вещи, часто без чести, и зная, что правильные поступки могут привести к невероятным личным расходам.
Я закончу с моим продуктом недели: Motorola One Action, который, возможно, является лучшим телефоном для активного молодого человека на рынке (и даже для старого пердуна, такого как я, который любит снимать автомобильные события).
Опасная правда
Когда я впервые стал аналитиком в IBM, мне был вручен вызов. В то время, когда наши продажи падали, а представители на местах кричали, потому что наши продукты были завышены. Тем не менее, я владел конкурентными ценами, и послепродажный анализ показал, что мы не только обычно являлись покупателями с наименьшей ценой, но и были значительно ниже, чем наши аналогичные компании. Поэтому я решил и получил финансирование, чтобы провести невероятно дорогое исследование, чтобы выяснить причину наших падений продаж.
После нескольких месяцев исследований одна вещь поднялась на вершину, и это было то, что это было не качество продукта или цена продукта. Это было сочетание изменения в структуре комиссионных, которое вытеснило наших самых эффективных торговых представителей, и их замену продавцами, которые не знали рынка или как продавать предложение. Это почти выглядело как преднамеренное усилие нашего вице-президента по продажам нанести ущерб компании, но эта последняя часть была исключена из отчета, потому что я не мог найти пистолет для курения.
Этот старший вице-президент был расстроен, и, чтобы отозваться на меня, он слил один из моих крайне конфиденциальных отчетов клиенту — Kaiser Healthcare, одному из наших крупнейших — который расторг контракт. Вице-президент обвинил меня в утечке и двинулся, чтобы меня уволили (уволили, а не убили).
К счастью, у меня был опыт работы в сфере безопасности, и, к счастью, я пометил отчеты, чтобы иметь возможность получать их, если они когда-либо будут обнаружены. Отчет отследил до вице-президента, и я пережил его. Он пошел работать в фирму, которая получила учетную запись Kaiser в роли, которая подразумевала, что он был менеджером по корпоративному шпионажу, что заставило меня задуматься, работал ли он в этом наряде все время.
К сожалению, это был не первый такой инцидент. Несколько лет спустя, фактически, я работал в другой группе, и была параллельная команда, которая рассказывала руководителям, что они хотели услышать, в то время как моя команда вместо этого указывала на проблемы, которые были упущены.
Нас защитили и расформировали, в то время как другая команда получила повышение и получила значительные повышения. Получившийся продукт упал с 95% рынка до менее 30%, и один из крупнейших сайтов IBM был закрыт и распродан. Я никогда не сожалел об этом — я использую это в качестве примера, чтобы указать, что слишком часто аналитики по стимулам приводят к ложным сообщениям, потому что они не хотят разозлить людей, которым они сообщают.
Это говорит о том, что я понимаю и ценю людей, правдиво свидетельствующих о том, что они видели, работая на руководителя, который не только не оценит их искренность, но и изо всех сил попытается лично напасть на них.
Будучи аналитиком, мне часто напоминают, что другие работы зависят от того, правильно ли я выполняю свою работу. Однако в правительстве, особенно в Государственном департаменте, который является нашей лучшей защитой от войны, жизнь зависит от аналитиков, как напоминает нам фильм «На полпути» .
Мы снова приближаемся к 7 декабря, дате, которая «будет жить в позоре», и я думаю, что нам следует уделить минутку и вспомнить, что, хотя неудача в прослушивании аналитика привела к этой атаке, а затем прослушивание он привел к победе на Мидуэе, что, вероятно, предотвратило дальнейшие атаки на западное побережье США.
Подведение итогов
Аналитики часто играют неблагодарную, но критически важную роль — особенно в правительстве, когда они говорят правду, противоречащую темам разговоров политиков. Аналитики в целом — и женщины в частности, которые часто игнорируются из-за их пола — имеют незавидную задачу подвергать свою карьеру риску рассказать свою правду и защитить нацию, в которой мы живем.
Независимо от того, во что вы верите, те, кто давал показания, в основном говорили свою правду, несмотря на возможные последствия — очень реальные угрозы для их средств к существованию и, возможно, даже их жизни, поскольку я не сомневаюсь, что многие в настоящее время подвергаются угрозам смерти.
Вы и я, вероятно, живы сегодня, потому что какой-то аналитик понял это правильно, и когда мы приближаемся к Дню благодарения, может быть, мы должны быть благодарны, что такие люди, как Фиона Хилл, ставят свою честность выше своей работы или собственной жизни.
Мы занимаемся этими работами, чтобы изменить ситуацию. На прошлой неделе это именно то, что сделали Хилл и другие, и они меня уважают и благодарят.
Я думаю, что сумасшествие дарить телефон стоимостью 1000 долларов США, когда есть большие телефоны в диапазоне менее 300 долларов. Одним из таких телефонов является Motorola One Action, в котором есть камера, специально предназначенная для съемки действий. Вероятно, он будет более полезен для активного взрослого или ребенка, чем этот недоступный дорогой телефон.
Motorola One Action
Лично я считаю, что те, кто хочет что-то дорогое, особенно иждивенцы, должны сэкономить и купить его сами по себе.
В линейке Motorola One есть телефоны, которые не пытаются быть универсальными продуктами, а нацелены на то, что вам больше всего нужно в телефоне. Вы просто решаете, что для вас важно. Я часто бываю на автомобильных мероприятиях и всегда забываю взять с собой проклятый GoPro.
Motorola One Action стоит около 300 долларов за штуку и обладает удивительной камерой для видео, сфокусированной на действии. Вы можете потерять три из них, прежде чем доберетесь до отметки в 1000 долларов (а когда вы снимаете действие, реальный риск разбить или потерять камеру). Кроме того, это не плохо выглядит телефон по цене.
Я думаю, что больше из нас должно сэкономить наши деньги и выбрать телефоны, которые более точно разработаны для удовлетворения наших уникальных потребностей. Я никогда не хотел ничего такого, что, казалось бы, имелось у большинства других.
Да, я жаждал нового Motorola RAZR на прошлой неделе, но телефон, который я только что купил, был Motorola One Action, потому что он лучше подходит тому, кем я хочу быть — и это, друзья мои, делает его моим продуктом. недели. 
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения новостной сети ECT.
