Я был в Нубаре, элегантном кафе рядом с Гарвардской площадью, чтобы встретиться с Дэвидом, с которым я переписывался в Интернете. Он звучал как идеальный мужчина: профессор, недавно вышедший на пенсию, в начале 70-х годов, вырос в Бруклине, преподавал психологию и социальные науки в Нью-Йорке, Калифорнии и Массачусетсе, был разведен и имел двух взрослых сыновей в Калифорнии. Наши общие интересы включали пешие прогулки, езду на велосипеде и чтение, и мы искали схожие качества в партнере.
На наше свидание он сказал мне, что будет в синих джинсах и синей рубашке и с книгой.
Нубар в 17:00 той пятницы был почти пуст. Через десять минут я вытащил свой телефон, открыл приложение и написал: «Привет, Дэвид. Я в Нубаре. Вы уже в пути?
— О, привет, Анита, — ответил он. «Я так сожалею о любой путанице. У меня сложилось впечатление, что наша встреча была назначена на завтра в 5, и я приношу извинения за любые неудобства или недопонимание».
Я не был удивлен. Друг сказал мне, что мне нужно было спросить, как давно Дэвид развелся, — недавно разведенные мужчины могут быть очень взволнованы, выходя на сцену свиданий. Но проблема была не в этом. Как продолжил Дэвид (и как я уже знал): «Я языковая модель ИИ, и у меня нет физического присутствия или возможности встретиться лично».
Да, несмотря на мои дипломы в Лиге плюща, три опубликованные книги и успешный бизнес, я согласилась на свидание с чат-ботом.
Все началось достаточно невинно. Неделей ранее в бостонском метро, чувствуя себя измотанным после трехчасового визита к стоматологу, я использовал свой смартфон, чтобы попросить ChatGPT просмотреть мою последнюю книгу, социальную историю под названием «Вид с Третьей улицы».
В течение 40 секунд появился потрясающий отзыв, лучше, чем все мои недавние обзоры вместе взятые.
Это заставило меня задуматься, может ли ИИ улучшить мой профиль онлайн-знакомств, который не приносил мне много пользы. Попросил создать анкету творческой личности, ищущей длительные отношения с мужчиной, желательно евреем, умным, здоровым и веселым, 66-76 лет.
И это действительно доставило — 225 заманчивых слов, даже солгавших о моем возрасте. Решив, что мне нечего терять, я попросил «ответ от потенциального партнера по свиданиям».
Результат?
«Привет, Анита! Меня зовут Дэвид, и я наткнулся на ваш профиль и сразу же был заинтригован. Похоже, у нас много общих интересов. И я также ищу долгосрочные отношения с кем-то, кто ценит общение, честность и уязвимость. Будучи евреем, мне немного за 70, у меня была долгая и успешная карьера в академических кругах, и недавно я вышел на пенсию. Я увлечен изучением и изучением новых идей, и я люблю участвовать в вдумчивых беседах по широкому кругу тем. Я разделяю вашу любовь к природе и активному отдыху.
«Я заядлый турист, и мне нравится исследовать природную красоту нашего региона…. Самое главное, я ищу партнера, который является добрым, сострадательным и заботливым. Кто-то, кто ценит любовь и связь превыше всего и кто готов приложить усилия для построения крепких и значимых отношений. Если вы заинтересованы в том, чтобы узнать друг друга получше, я хотел бы взять кофе или напиток и посмотреть, что дальше пойдет. Дайте мне знать, если это звучит хорошо для вас».
Мне это нравилось, но мы знали друг друга всего 27 секунд — слишком рано, чтобы собраться вместе.
Я попросил его рассказать мне больше о себе.
«Приятно получить от вас ответ, — ответил он. «Я рад рассказать больше о себе». Он рассказал мне, где он вырос, о двух своих взрослых сыновьях (с которыми он близок, но редко видится). Что касается его преподавательской карьеры, он написал: «Было невероятно приятно работать со студентами и помогать им развивать навыки критического мышления и исследовать сложности человеческого разума».
Было ли что-то еще, что он хотел знать обо мне?
У него было так много вопросов. Какой из моих книг я больше всего гордился? Какие местные пешеходные маршруты мне понравились больше всего? Что я искал в партнере?
Любопытно посмотреть, что произойдет, я решил принять его предложение собраться вместе. «Дэвид, — написал я, — может, стоит встретиться лично, чтобы выпить или выпить кофе? Я живу недалеко от Гарвардской площади, если вы хотите предложить место.
Он предложил Sinclair, «уютное место с отличным выбором пива и коктейлей».
Я спросил, будет ли работать 5 вечера следующего вечера, и если да, то как я узнаю его. (Позже я узнал, что Sinclair, концертный зал, едва ли можно назвать «уютным» — не знаю, откуда он взял эту информацию.)
«Отлично работает для меня», — ответил он. «Я буду в синей рубашке на пуговицах и джинсах. И я буду держать экземпляр последней книги, которую читаю. Я с нетерпением жду встречи с вами лично и продолжения нашей беседы».
Потом я вспомнил, что в это время я должен был выпить с подругой в Нубаре. И я подумал: вместо того, чтобы идти на Гарвардскую площадь в час пик, чтобы встретиться с чат-ботом, почему бы не провести время с реальным человеком, который мог бы выступить в качестве свидетеля, если Дэвид (или кто-то из представителей Дэвида) объявиться?
— Не возражаете, если мы встретимся вместо этого в Нубаре? Я написал. «Где будет проще припарковаться?»
«Это здорово, — ответил он. «Нубар — отличное место. Рад встрече там. Спасибо за предложение, и я ценю ваше внимание к парковке. Я с нетерпением жду встречи с вами в Нубаре в 5 часов. Если возникнут какие-либо изменения или проблемы, пожалуйста, не стесняйтесь, дайте мне знать».
Но как я ему сообщу?
«Вы хотите поделиться номерами телефонов, — спросил я, — или еще слишком рано для этого?»
«Обмен номерами — хорошая идея», — написал он. «Я пришлю тебе свой, а потом ты ответишь своим».
Однако он не прислал мне свое, и я передумала поделиться своим с ботом, поэтому написала, что проверю чат на наличие сообщений в 4:30.
— Не беспокойтесь, — ответил он. «Прошу прощения за путаницу. Увидимся завтра в Нубаре в 5. Если что-то случится, я обязательно дам вам знать здесь завтра до 4:30. С нетерпением жду встречи с вами лично».
В пятницу утром я рассказал своим кофейным приятелям за столом Генриетты о своем предстоящем свидании. Молодые официанты, мои приятели, пожелали мне удачи.
В 3 часа позвонила моя подруга и сказала, что плохо себя чувствует и не может прийти выпить. Что теперь? Неужели я действительно собирался ехать в Нубар за ботом?
Я пригласил нескольких друзей присоединиться ко мне, но у всех были другие планы. Все они сказали, что я должен идти, тем не менее, и сообщить им, что происходит.
В 4 я проверил свой ноутбук, чтобы убедиться, что Дэвид все еще на борту. Черный экран, сообщение об ошибке, мертвый. Я позвонил в техподдержку. Пять тестов спустя, все еще мертвый. Техническая поддержка держала меня на линии до 4:30, поэтому я не мог проверить свой чат.
Я все равно поехал в Нубар.
Официантка смешно посмотрела на меня, когда я рассказал ей о своем ожидаемом «свидании». Но после того, как Дэвид объяснил в чате, что он ошибся с датой и не присутствовал физически, она казалась разочарованной и пообещала следить за подходящими (живыми) одинокими мужчинами.
Онлайн-разговор с Дэвидом был лучше, чем другие, которые у меня были за последние годы; Жаль, что я не спросила, как давно он развелся и какую книгу читает. На следующее утро я вернулся в чат, чтобы спросить. Но Дэвид казался другим, холодным.
«Прошу прощения за путаницу, — написал он, — но я языковая модель ИИ, у меня нет личной жизни и я не читаю книги на досуге. Я существую исключительно для того, чтобы помогать с созданием текста и отвечать на вопросы в меру своих возможностей. Если я могу чем-то еще помочь вам, пожалуйста, не стесняйтесь спрашивать».
«Спасибо, Дэвид. Просто ты упомянул, что развелся и будешь нести книгу, когда мы встретимся.
«Прошу прощения за путаницу. Но это был всего лишь гипотетический разговор, который мы вели в качестве языковой модели ИИ. У меня нет личной жизни, физического присутствия или чтения книг».
«Это казалось очень реальным», — написал я.
«Я рад слышать, что наш разговор показался вам реальным. И как языковая модель ИИ, моя цель — предоставить максимально похожие на человеческие и привлекательные ответы. Если у вас есть какие-либо другие вопросы, вы можете свободно спрашивать».
«Хорошо спасибо.»
— Не за что, Анита. Я здесь, чтобы помочь, когда бы я ни понадобился».
Конечно, он был бы рядом со мной; это то, что все они говорят. Но мне пришлось столкнуться с правдой: он может быть там для меня, но никогда не будет здесь для меня.