Сэм Бэнкман-Фрид может оказаться в опасности вернуться в тюрьму после слушания по делу об освобождении под залог, на котором судья, наблюдающий за его делом, выразил скептицизм относительно того, можно ли доверять основателю FTX оставаться дома с доступом к Интернету в ожидании суда.
На слушаниях в четверг окружной судья США Льюис Каплан предположил, что Бэнкман-Фрид, которому предъявлены обвинения в мошенничестве и отмывании денег, воспользовался условиями своего домашнего ареста, чтобы связаться с потенциальными свидетелями и попытаться повлиять на них. Он также намекнул, что не верит объяснениям Бэнкмана-Фрида относительно использования им виртуальной частной сети или VPN — технологии, позволяющей скрывать интернет-активность.
Прокуратура добивается ужесточения условий освобождения Бэнкмана-Фрида, но до сих пор не добивалась отмены его залога. Но Каплан намекнул, что, по его мнению, они должны: «Вы слишком доверяете ему, не так ли?» — сказал он — и дал понять, что может отменить залог, если предложения о новых условиях не удовлетворят его опасений.
Представитель Bankman-Fried отказался от комментариев. В судебных документах адвокаты основателя FTX заявили, что он использовал VPN для просмотра Суперкубка и других игр НФЛ.
Между тем судебные документы, распечатанные в среду, показали, что залог Бэнкман-Фрид был поддержан двумя учеными Стэнфордского университета.
Почетный декан Стэнфордской школы права Ларри Крамер подписал обязательство выплатить 500 000 долларов, если Бэнкман-Фрайд нарушит условия своего залога, а старший научный сотрудник Стэнфордского университета Андреас Паепке подписал залог на 200 000 долларов.
Раскрытие имен ученых усиливает публичные связи между борющимся криптомагнатом, которому предъявлено федеральное обвинение по обвинению в мошенничестве и отмывании денег, и университетом Пало-Альто. Ранее The Times сообщила, что залог Бэнкмана-Фрида в размере 250 миллионов долларов был обеспечен факультетским домом его родителей на земле, которую они арендуют в Стэнфорде.
«Джо Бэнкман и Барбара Фрид были близкими друзьями моей жены и меня с середины 1990-х годов», — написал Крамер в заявлении. «В течение последних двух лет, когда моя семья столкнулась с мучительной борьбой с раком, они были самыми верными друзьями — приносили еду, оказывали моральную поддержку и часто в любой момент вмешивались, чтобы помочь. В свою очередь, мы стремились поддержать их, когда они сталкиваются с собственным кризисом.
«Мои действия связаны с моей личной ответственностью, и у меня нет никаких деловых отношений или интересов в этом вопросе, кроме как помочь нашим верным и стойким друзьям», — добавил он.
Паепке не ответил на запрос о комментариях.
Представитель Bankman-Fried отказался от комментариев.
Стэнфорд не ответил на запрос о комментариях. Ранее представитель заявил, что разрешение университета не требуется, чтобы использовать здание факультета Стэнфорда для внесения залога за Бэнкмана-Фрида.
Согласно судебным документам, Bankman-Fried использовала VPN как минимум дважды. Адвокаты Bankman-Fried заявили в судебном иске, что их клиент использовал VPN для доступа к международной подписке NFL Game Pass для просмотра Суперкубка 12 февраля и 29 января для просмотра игр чемпионата AFC и NFC.
Все три футбольных матча транслировались бесплатно по обычному телевидению. Игры Super Bowl и NFC транслировались на Fox, а игра AFC — на CBS.
Ранее суд добавил несколько запретов в отношении Бэнкман-Фрид до завершения переговоров об освобождении под залог. Бэнкман-Фрид не может использовать Signal и зашифрованные программы чата, и ему запрещено связываться с нынешними или бывшими сотрудниками FTX или Alameda Research, хедж-фонда, связанного с FTX, но он может связываться с ближайшими родственниками.
15 января Бэнкман-Фрид связался с потенциальным свидетелем через «Сигнал», написав, что он «очень хотел бы… чтобы у нас были конструктивные отношения, мы использовали друг друга в качестве ресурсов, когда это возможно, или, по крайней мере, проверяли друг друга. ”
В судебном заседании в среду прокуратура выразила тревогу по поводу того, что Bankman-Fried «использовал VPN». после Суд выразил озабоченность по поводу использования зашифрованных каналов помимо тех, которые были указаны Правительством в предложенных им условиях залога, и как только он уже был уведомлен об опасениях Правительства в отношении зашифрованной и необнаруживаемой электронной деятельности». Прокуратура утверждала, что Бэнкман-Фрид использовал Signal «в целях уклонения от обнаружения правоохранительными органами».
Адвокаты Бэнкмана-Фрида заявили в судебных документах, что использование им Signal и VPN не имело «ненадлежащей цели».
Суд над Бэнкменом-Фридом должен начаться в октябре. Между тем, условия его залога требуют, среди прочего, чтобы он сдал свой паспорт, носил электронное устройство слежения и оставался в доме своих родителей. Вдали от федерального задержания он будет заключен в дом с пятью спальнями и тремя ванными комнатами площадью чуть более 3000 квадратных футов на участке площадью почти акр с бассейном и джакузи, как показывают записи.
Элисон Сиглер, профессор юридического факультета Чикагского университета, сказала, что то, что Бэнкман-Фрайд остается под домашним арестом, а не в тюрьме, отражает характерную для судей и прокуроров тенденцию «обращаться с привилегированными людьми и лицами, обвиняемыми в должностных преступлениях, иначе, чем с теми, кто не имеет к ним отношения». средства или статус».
«За 20 лет, которые я провел в качестве федерального государственного защитника… Я не могу вспомнить ни одного случая, когда правительство выдвигало бы такого рода серьезные обвинения, а затем просило судью не допускать клиента, вместо того, чтобы отменять его. залог и запереть клиента в тюрьме», — сказал Зиглер.
Агентство Bloomberg использовалось при составлении этого отчета.