Великобритания начала расследование предполагаемого антиконкурентного поведения в отношении Apple App Store, последнее из серии расследований, проводимых компанией.
Содержание статьи
В чем проблема?
Объявление о расследовании — не то же самое, что признание вины. Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) поясняет: «Пока не принято решение о том, нарушает ли Apple закон».
«В ходе расследования CMA будет рассмотрено, занимает ли Apple доминирующее положение в связи с распространением приложений на устройствах Apple в Великобритании — и, если да, навязывает ли Apple несправедливые или антиконкурентные условия разработчикам, использующим App Store, в конечном итоге приводит к тому, что у пользователей меньше выбора или они платят более высокие цены за приложения и надстройки », — говорится в сообщении агентства.
Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) заявляет, что его расследование основано на жалобах «нескольких разработчиков», которые утверждают, что условия Apple несправедливы и нарушают закон о конкуренции. Они недовольны тем, что приложения должны быть одобрены Apple, а разработчики должны согласиться с определенными условиями, чтобы вести бизнес на платформе, созданной компанией.
CMA также ставит под сомнение комиссию, которую Apple взимает с разработчиков в размере до 30%.
Что они сказали
В своем заявлении генеральный директор CMA Андреа Коселли сказал:
«Миллионы из нас используют приложения каждый день, чтобы узнать погоду, поиграть в игры или заказать еду на вынос. Таким образом, жалобы на то, что Apple использует свое положение на рынке для установления несправедливых условий или может ограничивать конкуренцию и выбор, что может привести к потерям клиентов при покупке и использовании приложений, требуют тщательного рассмотрения ».
В настоящее время Европейская комиссия проводит четыре открытых антимонопольных расследования в отношении Apple, включая три расследования в App Store.
Что будет дальше?
Следствие процесс довольно формальный. Теперь следователи наделены официальными полномочиями по сбору информации для оснащения зонда. Ожидается, что это первоначальное расследование продлится до сентября и будет включать запросы на письменную информацию, интервью и, возможно, даже следователей, обыскивающих помещения Apple для получения информации.
В случае обнаружения достаточных доказательств нарушения, CMA сделает это. изложили свои предварительные выводы с доказательствами и предложили как меры по исправлению положения, так и штрафные санкции. Затем Apple получает право на ответ, после чего будет принято окончательное решение с правом обжалования.
Это длительный процесс.
Что может подумать Apple?
Генеральный директор Apple Тим Кук обсуждал исследования и большие технологии до такой степени, что, как мне кажется, он предвидит предстоящие исследования. Он недавно сказал акционерам: «Контроль всегда справедлив», но утверждал, что Apple не доминирует ни в одной отрасли, в которой она работает.
Важно отметить, что любые решения регулирующих органов также повлияют на деятельность компании. конкурентов, создавая равные условия для ведения бизнеса.
Компания также ясно заявляет, что она построена на союзе аппаратного и программного обеспечения: «Мы любим работать над тем, над чем есть требование, чтобы аппаратное программное обеспечение и услуги объединились, потому что мы считаем, что волшебство действительно происходит на этом перекрестке », — сказал Кук во время последнего финансового звонка.
На мой взгляд, Apple будет утверждать, что его платформа — уникальное изобретение, которое принадлежит и производится компанией, которая состоит как из аппаратного, так и программного обеспечения.
Среди других позиций, которые он займет, он, вероятно, будет утверждать:
- Это не б крупнейший производитель телефонов, планшетов или компьютеров на своих рынках.
- Разработчики могут выбрать альтернативные платформы.
- Боковая загрузка приложений может нанести ущерб безопасности и удобству использования.
- Недавно компания изменила размер платы за App Store.
- Его модели позволили компаниям по всему миру.
- Разработчики App Store заработали более 155 миллиардов долларов от продаж App Store с 2008 года.
- Он не уникален тем, что предлагает магазины приложений, ориентированные на платформу.
- Большинство таких магазинов имеют примерно одинаковую комиссию.
- И это не требует исключительности.
Что говорит Apple
Последний нормативный отчет Apple по форме 10-k содержит множество разделов, касающихся регулирования, включая следующее заявление:
«Технологическая отрасль, включая, в некоторых случаях, Компанию, является объектом пристального внимания средств массовой информации, политических и регулирующих органов, в результате чего Компания подвергается государственным расследованиям, судебным искам и штрафам. Например, в отношении Компании проводится антимонопольное расследование в различных юрисдикциях по всему миру, что может привести к судебным разбирательствам и искам против Компании, которые могут, по отдельности или в совокупности, оказать существенное неблагоприятное влияние на финансовое состояние и результаты деятельности Компании. . Кроме того, в случае принятия законодательные и другие предложения по дальнейшему регулированию технологических компаний могут привести к изменениям в бизнесе Компании, в том числе к требованию, чтобы Компания изменила свои предложения продуктов и услуг, ограничив возможности Компании инвестировать в стратегические приобретения или повлияв на деятельность Компании. деловые отношения с другими технологическими компаниями и могут оказать существенное неблагоприятное влияние на финансовое состояние и результаты деятельности Компании. Кроме того, деловые партнеры Компании являются или могут стать предметом судебных разбирательств, которые, если они будут разрешены против них, могут повлиять на отношения Компании с этими деловыми партнерами и оказать существенное неблагоприятное влияние на финансовое положение и результаты деятельности Компании. Не может быть никаких гарантий того, что на бизнес Компании не будет оказано существенное неблагоприятное воздействие, индивидуально или в совокупности, результаты таких расследований, судебных разбирательств или изменений в законах и постановлениях в будущем »
Что может случиться
Итак, каков вероятный исход?
Правительства, как правило, на 10 шагов отстают от реальности, и в случае с большими технологиями они ищут высокопоставленных целей, которые заставят их действовать жестко.
Apple — одна из самых важных целей. Я подозреваю, что запросы будут объединяться вокруг установки произвольных ограничений на сборы в App Store.
Я также могу представить себе компромисс вокруг некоторой формы песочницы, в которой может быть предложена установка сторонних приложений, но я ожидаю, что Apple преобладать в настаивании на праве на защиту безопасности платформы — особенно в эпоху цифровых технологий, характеризующуюся кибератаками, спонсируемыми государством.
Лично я думаю, что у Apple есть более веские аргументы с точки зрения того, как она вкладывает средства в обеспечение сторонних разработчики на своей платформе, предоставляя API и инструменты, которые они используют для создания программного обеспечения, чем разработчики должны требовать такой доступ.
Если бы Apple не создавала эти платформы, их бы не существовало. Если у него есть какая-либо форма монополии, то он управляет своим собственным интеллектуальным продуктом и должен иметь право решать, какие продукты хранить в этом пространстве.
Правительства ищут способы наказать громкие имена крупных технологий, которые этого не делают. на самом деле связано с повышением налоговых ставок против миллиардеров, так что вполне возможно, что дела пойдут наперекосяк. В конце концов, легче усложнить жизнь Apple, чем бороться с климатическим кризисом или защищать людей от голода или пандемии COVID-19.
Пожалуйста, подпишитесь на меня на Твиттер или присоединяйтесь ко мне в гриль-баре AppleHolic и дискуссионных группах Apple на MeWe.
Авторские права © 2021 IDG Communications, Inc.
