OpenAI, поддерживаемая Microsoft компания, разработавшая генеративного чат-бота ChatGPT, является ответчиком в федеральном коллективном иске, поданном на этой неделе в Калифорнии, где ее обвиняют в незаконном присвоении личной информации в учебных целях.
В жалобе, поданной в Северном округе Калифорнии, перечислены 15 причин для иска, в том числе нарушения Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях, Закона о конфиденциальности электронных коммуникаций, а также нескольких законов штата о правах потребителей и деликтов общего права.
Претензии сосредоточены на идее о том, что OpenAI, по сути, «украла» личную информацию истцов и использовала ее для создания очень ценного продукта без компенсации.
«OpenAI использовал украденные данные для обучения и разработки [ChatGPT] использование больших языковых моделей… и алгоритмов глубокого языка для анализа и создания человекоподобного языка, который можно использовать для широкого круга приложений», — говорится в жалобе.
Истцы утверждают, что, взяв данные из общедоступного Интернета, которые, тем не менее, содержали личную информацию, OpenAI нарушил их конфиденциальность. (Имена истцов не были полностью раскрыты в жалобе, в которой суд просил разрешения сохранить их в тайне в надежде избежать «навязчивой проверки».)
В дополнение к денежному возмещению истцы просили принять ряд корректирующих мер в отношении предполагаемых правонарушений OpenAI, включая создание независимого совета по управлению ИИ и открытый доступ ко всей личной информации, собранной OpenAI.
Дело, вероятно, проверит предположение о том, что использование данных из общедоступного Интернета для обучения ИИ является добросовестным использованием в соответствии с законодательством США об авторском праве, что означает, что создатели ИИ, такие как OpenAI, не могут быть привлечены к ответственности за нарушение авторских прав. Хотя в жалобе подробно не обсуждается аргумент о добросовестном использовании, второй групповой иск, инициированный двумя авторами из Массачусетса, более прямо заявляет о нарушении авторских прав OpenAI в отношении материалов авторов, используемых для обучения ИИ.
«Поскольку языковые модели OpenAI не могут функционировать без выразительной информации, извлеченной из произведений Истцов (и других) и сохраненной в них, языковые модели OpenAI сами по себе являются производными произведениями, нарушающими авторские права», — говорится в жалобе по этому делу, также поданной в Северный Район Калифорнии.
OpenAI не сразу ответил на запросы о комментариях.
Авторское право © 2023 IDG Communications, Inc.
