Правительство Индии пригрозило наказать сотрудников Twitter штрафами и тюремным заключением на срок до семи лет за восстановление сотен аккаунтов которые оно заказало компания, которую нужно заблокировать. Большинство аккаунтов критиковали премьер-министра страны Нарендру Моди.
В понедельник Twitter выполнил распоряжение правительства и запретил людям в Индии просматривать более 250 аккаунтов, принадлежащих активистам, политическим комментаторам и т. Д. кинозвезда и журнал журналистских расследований «Караван». В большинстве аккаунтов критиковались Моди, премьер-министр Индии-индуистов-националистов, и его правительство. Но компания восстановила аккаунты примерно через шесть часов после того, как юрист Twitter встретился с чиновниками министерства информационных технологий и заявил, что твиты и аккаунты представляют собой свободу слова и заслуживают освещения в печати.
Правительство Индии не согласилось. Во вторник министерство информационных технологий отправило в Twitter уведомление, в котором потребовало еще раз заблокировать учетные записи. Это также угрожало людям, работающим в индийском отделении Twitter, правовыми последствиями, которые могли включать штраф или тюремное заключение сроком до семи лет.
«Это действительно проблематично», — сказал Никхил Пахва, редактор MediaNama, веб-сайт технологической политики и интернет-активист. «Я не понимаю, почему правительство Индии должно заходить на эту территорию, пытаясь подвергнуть цензуре твиты, когда им приходится иметь дело с гораздо более серьезными проблемами».
Представитель Twitter отказался от комментариев. Представитель министерства информационных технологий не ответил на запрос о комментарии.
Этот шаг ставит компанию в тяжелое положение. Повторная блокировка учетных записей будет означать, что вас обвинят в активном участии в продолжающемся подавлении инакомыслия в Индии, поскольку антиправительственные протесты охватывают страну. Но позволить учетным записям оставаться на платформе означает рискнуть политическим и юридическим вскрытием на крупном рынке.
В уведомлении, отправленном во вторник, правительство заявило, что учетные записи «распространяют дезинформацию о протестах» и могут «привести к неминуемому насилию, нарушающему общественный порядок в стране». BuzzFeed News просмотрел копию уведомления.
Столкновение произошло через несколько дней после того, как тысячи индийских фермеров, которые месяцами протестовали против сельскохозяйственной реформы, которая, по их словам, нанесет ущерб их доходам, прорвались через полицейские баррикады и штурмовали Красный форт, памятник эпохи Великих Моголов, в Нью-Дели 26 января, в День Республики Индии. По сообщениям, умер как минимум один протестующий . Полиция Дели отрицала свою причастность к инциденту.
В уведомлении правительство утверждало, что в учетных записях использовался хэштег, который «был признан подстрекательством людей к совершению известных преступлений в отношении общественный порядок и безопасность государства ».
Хотя Караван не использовал этот хэштег, правительство утверждало, что« новости и сообщения прессы »распространяли дезинформацию, вызывая« подстрекательство людей »и создавая« ситуация с общественным порядком ».
Представитель Caravan сказал BuzzFeed News, что его журналистика является честной и профессиональной. «Мы не понимаем, почему внезапно правительство Индии обнаружило, что журналисты не должны обсуждать все стороны вопроса», — сказал BuzzFeed News исполнительный редактор журнала Винод К. Хосе.
Законы Индии запрещают публикацию в Твиттере судебное решение было получено в понедельник, но, согласно уведомлению правительства во вторник, компания сопротивлялась. В этом документе утверждается, что Twitter заблокировал учетные записи только через 24 часа после получения первого приказа и сделал это всего за несколько минут до того, как во вторник адвокат Twitter встретился с правительственными чиновниками.
«Совершенно очевидно, что оскорбительные твиты / хэштег остался в общественном достоянии и должен был быть опубликован и ретвитнут несколько раз с риском и ценой нарушения общественного порядка, а также с риском подстрекательства к совершению правонарушений », — говорится в уведомлении.
Согласно Обратите внимание, Twitter также отправил ответ правительству после встречи с официальными лицами, отказавшимися «подчиняться и подчиняться» приказу правительства. В уведомлении говорится, что в соответствии с индийским законодательством Твиттер обязан соблюдать.
Правительство также выступило против аргумента Твиттера о «свободе слова», заявив, что у компании нет «конституционной, законодательной или какой-либо другой правовой основы» для толковать то, что является свободой слова в соответствии с индийскими законами.
Twitter также утверждал, что не было «недостаточного обоснования» для блокировки целых учетных записей, и сказал, что правительство должно было приказать блокировать отдельные твиты. В ответ в правительственном уведомлении говорилось, что это не место Твиттера искать оправдания у правительства.
В основе правового порядка лежит Раздел 69A, статья в индийских законах об ИТ, которая позволяет федеральному правительству запрашивать платформы как Twitter, чтобы скрывать «любую информацию, созданную, переданную, полученную, хранимую или размещенную на любом компьютерном ресурсе», которая может нарушить «общественный порядок». Такие платформы, как Twitter, не только обязаны выполнять эти приказы, но им также запрещено публиковать сами приказы.
«Я надеюсь, что это дело будет передано в суд», — сказал Пахва, основатель MediaNama, «Потому что я действительно считаю, что рационально правительство, скорее всего, проиграет дело».
