Во время WWDC в июне этого года Apple предложит нам предварительный просмотр основных обновлений, которые появятся во всех ее операционных системах. Но на самом деле эти обновления не появятся до сентября (в случае iOS, watchOS и tvOS) или даже октября или ноября (для большого обновления macOS года). Затем в течение девяти месяцев или около того будут проводиться регулярные исправления ошибок и обновления безопасности, прежде чем настанет время продемонстрировать новые функции на WWDC 2023.
По крайней мере, так будет, если Apple будет придерживаться традиционного графика. Но в последнее время кое-что изменилось: вещи начали приходить с опозданием.
Содержание статьи
Лучше поздно, чем никогда
iOS 15 была выпущена без одного из самых больших нововведений — SharePlay. И это только одна из недостающих функций, включая частную ретрансляцию iCloud и отчет о конфиденциальности приложений.
MacOS Monterey, тем временем, была выпущена без одной из самых впечатляющих инноваций Mac за последние годы — Universal Control. Это позволяет вам перемещать курсор на другой Mac или iPad рядом с вашим основным компьютером и продолжать использовать ту же клавиатуру: это отличный вариант для тех, у кого часто есть несколько Mac или, может быть, Mac и iPad рядом друг с другом на рабочем столе.
Но нам придется еще немного обойтись без этого. Нет даже даты запуска долгожданной функции.
Это всего лишь два примера новых функций, которые были отложены на более поздний, часто неопределенный срок. Во многих других случаях новые функции, впервые анонсированные на WWDC, откладывались до более позднего обновления точки x.2 или x.3, а иногда они появлялись даже позже.
Но это хорошо, по крайней мере, если мы считаем — а, конечно, должны, — что функция в каждом случае не готова к публичному развертыванию в заранее назначенную дату выпуска. В конце концов, для компании явно лучше подождать и сделать все как следует, чем торопиться выпустить что-то недоделанное. И я лучше буду слегка раздражен задержкой того, что в конечном итоге окажется стоящим, чем возмущен тем, что вообще не работает.
Фактор сложности
Обновления Apple в последнее время становятся более сложными. Универсальный контроль — лишь один из таких примеров; Инициатива Apple по обеспечению безопасности детей — другое. Некоторые из ее проектов сложны с технической точки зрения, другие вызывают споры в политическом или социальном плане или могут вызвать недовольство интернет-рекламодателей, что может привести к отказу и задержкам.
Более того, Apple больше не нужно поддерживать одну или две разные операционные системы; у него есть Mac, отдельные платформы для iPad и iPhone, Apple Watch, Apple TV и даже HomePod, каждой из которых необходимо уделять должное внимание, обслуживание и инновации.
Так что, надеюсь, мы можем согласиться с тем, что вполне понятно, что Apple иногда задерживается с развертыванием своего программного обеспечения, и оправданно — и даже желательно — для компании отодвигать график запуска, когда это происходит. На самом деле проблема заключается в представлении.
Примите хаос
Постоянные задержки, когда функция должна появиться в определенный день, но уходит в самоволку, не внушают доверия. По этой причине было бы лучше, если бы Apple приняла идею разрозненных, даже немного непредсказуемых обновлений. Если сложно сказать, когда функция действительно может быть готова, не указывайте временное окно. Он будет готов, когда будет готов. Думаю, пользователи поймут.
И, может быть, новая норма не так уж и плоха: если владелец продукта Apple получит несколько новых функций в течение года, им будет легче ассимилировать эти функции в своей повседневной жизни, чем когда несколько осенью черты лица превращаются в большую кляксу. (Нам также намного проще писать о поэтапных запусках, но мы не ожидаем, что Apple сделает благополучие журналистов своим приоритетом.)
В любом случае, похоже, что к такому стилю запуска программного обеспечения Apple нам придется привыкнуть в будущем, так что компания могла бы с таким же успехом принять его.
Different Think — еженедельная колонка, публикуемая каждый вторник, в которой авторы Macworld подвергают общественному анализу свои менее общепринятые мнения. Эта статья изначально была опубликована на Macworld Sweden. Перевод (с использованием DeepL) Дэвида Прайса.
