24-дюймовая модель Apple с питанием от M1. iMac занимает меньше места, чем стандартный дисплей, обеспечивает производительность, на которую раньше приходилось потратить более 2499 долларов (за небольшую часть цены), и отлично выглядит. Является ли это идеальным настольным компьютером корпоративного класса?
Содержание статьи
Что вы получаете
Я провел несколько недель, используя один из новейших iMac от Apple вскоре после их появления, но обстоятельства вне моего контроля врезался в мои планы для полного обзора. Уже было опубликовано множество обзоров, в том числе следующие:
- «Современный настольный компьютер, который отлично смотрится в любых условиях». Macworld .
- «Сегодняшний iMac все еще может играть роль централизованного семейного компьютера, как мой первый iMac, но он одинаково хорош как для профессиональной работы, так и для работы на прилавке в магазине». MacStories .
- «Нет никаких сомнений в том, что это лучший 24-дюймовый моноблок из доступных на рынке и один из лучших компьютеров Mac, которые вы можете купить. Но это не идеально ». Хранитель .
Все обозреватели согласны с тем, что то, что Apple достигла с iMac M1, — это продукт более продвинутый, чем тот, который он заменяет, с измененным дизайном, сочетающим традиционные ожидания с обновленной эстетикой.
В дизайне удается сочетать старое и новое таким образом, чтобы удовлетворить ожидания, основанные на обоих. И это всего лишь 11,5 мм толщиной, хотя и за счет внешнего блока питания размером с Apple TV.
Аргумент дизайна
Дизайн имеет значение. Вы, я и ваши сотрудники чувствуете разницу между использованием устройств, созданных в соответствии с высокими стандартами проектирования, и тех, которые не соответствуют. Это внутреннее чувство имеет огромное значение для опыта сотрудников, когда работа за компьютером — это то, чем вы проводите свое время каждый день.
Большинство опросов пользователей показывают высокую степень удовлетворенности пользователей, что имеет смысл, когда macOS подразумевает как дизайн оборудования, так и программное обеспечение хорошо работает вместе. Это может улучшить вовлеченность сотрудников и даже помочь удержать их. Четкий, яркий дисплей с разрешением 4,5K расширяет возможности и обеспечивает достаточно места на экране для выполнения работы.
NB: Это также относится к удаленным сотрудникам, которые могут выбрать настольная система, а не ноутбук для их рабочего процесса.
Аргумент процессора
Я использовал M1 Mac mini в качестве основного компьютера с тех пор, как они появились. Он обрабатывает все, что я на него возлагаю, от базовых задач, связанных с Office, до более ресурсоемких операций, таких как кодирование / экспорт видео или аудио. Photoshop никогда не работал на Mac так быстро, как Adobe признает. И данные тестов производительности, и реальный опыт подтверждают, что это значительное обновление как по сравнению с предыдущим iMac, так и с гораздо более дорогим iMac Pro.
И в этом суть, действительно, в том уровне производительности, который вы ' Получение от этих систем сопоставимо с системами, которые стоят вдвое дороже.
Мы знаем, что Apple добилась чего-то выдающегося со своими процессорами Mac; это очень хороший предзнаменование для M1X, который мы ожидаем увидеть в системах MacBook Pro в конце этого года.
Аргумент совокупной стоимости владения
Новый iMac стоит 1299 долларов за 7-ядерный GPU или 1499 долларов за модель, оснащенную 8-ядерным GPU. Стоит отметить, что большинство отзывов о продукте относятся к средней или топовой комплектации. Хотя 7-ядерный графический процессор способен выполнять большинство задач, если вы зарабатываете на жизнь видео или анализом данных, вам понадобится следующий уровень.
Аргумент об энергопотреблении
А как насчет предприятий, желающих инвестировать в модернизацию настольных компьютеров в рамках подразделения или компании? Энергопотребление важно в любом доме, но когда ваш бизнес использует парк компьютеров, это становится критически важным фактором.
Другими словами, один из способов снизить ваши счета за электроэнергию — это заменить существующие системы с iMac — и чем больше систем вы замените, тем больше будет экономия. Я предполагаю, что экономия энергии будет в районе 140 долларов на систему в год, но только если они будут работать на пике нагрузки, чего никто не делает.
[Also read: On the future of work, Apple is in retrograde]
Аргумент Windows
Учитывая, что многие предприятия стандартизируют использование iPad и iPhone, тот факт, что эти iMac будут успешно запускать приложения iOS, может быть преимуществом для некоторых бизнес-пользователей.
Что может быть не так хорошо, так это то, что Apple отказалась от поддержки Boot Camp. Это означает, что корпоративные пользователи должны либо инвестировать в лицензию Windows 365 для доступа к ОС Microsoft в облаке, либо ждать и надеяться, что Редмонд выпустит версию Windows 11, которая будет работать на Mac через Parallels.
Если я Честно говоря, я не думаю, что поддержка Windows на Mac больше не меняет правила игры, как это могло быть когда-то, поскольку многие предприятия уже обновили устаревшие системы на базе Windows для поддержки iOS, и многие другие перешли в облако.
И еще кое-что: Apple поставляет эти Mac с соответствующей по цвету клавиатурой, мышью и / или трекпадом. Это означает, что вы можете использовать сенсорный ввод там, где это имеет смысл, и более традиционный интерфейс мыши / клавиатуры, когда это необходимо.
Некоторые аргументы против корпоративных iMac
Есть несколько критических замечаний, которые может препятствовать работе некоторых бизнес-пользователей:
- Невозможно отрегулировать высоту дисплея.
- Нет слота для SD-карты, что может быть проблемой для компаний, которые используют эти слоты для защиты устройств и систем. Однако TouchID может каким-то образом способствовать биометрической безопасности, особенно при использовании управляемых систем.
- Память не может быть обновлена пользователем.
Честно говоря, последнее — спорный вопрос, учитывая эффективность как macOS, так и Apple Silicon. Очень немногие пользователи заметят проблему с ОЗУ. Доступна конфигурация 16 ГБ, что должно быть всем, что вам нужно для сложных задач, по крайней мере, исходя из моего опыта использования компьютеров Mac M1.
Если вам нужно вложить средства в настольные компьютеры на своем предприятии, эти iMac справятся с любой вашей задачей. осторожно бросить на них. Они хорошо выглядят, ими будут пользоваться как удаленные, так и штатные сотрудники, вы сэкономите деньги на технической поддержке и потреблении энергии, а когда они достигнут EOL, вы вернете деньги на вторичном рынке — или сделаете рабочих счастливыми, сделав это. позволяя им оставлять себе эти Mac.
Есть некоторые предостережения:
- Тенденция к мобильным вычислениям будет продолжаться. Возможно, как удаленным, так и штатным сотрудникам понадобится мобильное решение, такое как чрезвычайно популярный M1 MacBook Air.
- На момент написания ожидается, что Apple представит MacBook Pro с процессором M1X. Это поднимет планку производительности по сравнению с текущими моделями.
- Когда дело доходит до производительности процессоров Mac, Apple конкурирует в первую очередь с собой.
- Учитывая, что мы ожидаем, что чип M2 появится в будущей модели Mac Pro в 2022 году, в настоящее время компания, похоже, находится на пути обновления чипа от одного до двух лет, что может заставить некоторых корпоративных покупателей отказаться от серии M1. в ожидании еще лучших Macs линейка.
Подходит ли iMac для корпоративного использования? Конечно, есть. Вот почему мы наблюдаем развертывание компьютеров Mac M1 во всех отраслях, включая замену компьютеров Windows в масштабах всей компании. По этой же причине мы стремительно развиваемся в индустрии поддержки предприятий Mac.
Пожалуйста, подпишитесь на меня в Twitter или присоединитесь ко мне в группах бара и гриля AppleHolic и дискуссионных группах Apple на MeWe.
Авторские права © 2021 IDG Communications, Inc.