В августе бывший вице-президент Tinder подал иск, утверждая, что Грег Блатт, бывший исполнительный директор Tinder и ее материнские компании Match Group и IAC, подвергшиеся сексуальным домогательствам и нападкам на нее на рождественской вечеринке компании в 2016 году.
В четверг Блатт подал иск о диффамации против своего обвинителя, Розетты Памбакян, а также против соучредителя Tinder и бывший генеральный директор Шон Рад, утверждая, что обвинения в сексуальной батарее являются частью клеветнической кампании, направленной на то, чтобы дать Рэду и Памбакяну рычаги в отдельном многомиллиардном судебном разбирательстве за ценность акций Tinder.
«Рад и Памбакян имеют пытался вооружить важное социальное движение, — утверждает иск о клевете, — «подрывая тяжелое положение истинных жертв сексуального насилия, выдвигая ложные обвинения в циничном преследовании непредвиденного дохода в 2 миллиарда долларов».
Орин Сн Юдер, адвокат Pambakian и Rad, назвал иск Блатта «новым минимумом для IAC / Match и их бывшего генерального директора. Они продолжают принимать ответные меры и размазывать жертву сексуального насилия и человека, сообщившего об этом. Их атаки основаны на лжи и документах, которые вырваны из контекста. Когда все доказательства обнаружатся, станет очевидно, что здесь произошло. Стыдно, что эти публичные компании продолжают скрывать правду ».
Пресс-секретарь Match Group сказала, что ни компания, ни ее родитель не являются стороной в иске Блатта.
Августовский иск Памбакяна нарисовал картину пьяного Блатта, делающего нежелательные авансы по ходу вечеринки в SLS. Отель в Беверли-Хиллз, кульминацией которого стал инцидент в гостиничном номере, в котором присутствовали другие сотрудники Tinder, в котором Блатт якобы прижал Памбакяна к кровати и начал «насильно нащупывать [Pambakian’s] грудь и верхнюю часть бедер и целовать ее плечи, шею и грудь». . »
Иск Блатта о диффамации, поданный в Окружной суд США в Калифорнии, представляет собой иную версию этого вечера. По словам Блатта, он и Памбакян флиртовали во время вечеринки, кульминацией которой стал поцелуй в гостиничном номере. В иске утверждается, что Блатт и Памбакян имели близкие и взаимно восхищающиеся отношения как до, так и после праздничной вечеринки, говоря: «На следующее утро между Памбакяном и Блаттом произошел поток дружеских сообщений, в которых они шутили о своих похмелях, несмотря на утверждение Памбакян, что она верила». на нее напал Блатт всего несколько часов назад ».
Отмечая, что сама Памбакян никогда официально не сообщала об этом инциденте, иск утверждает, что он раскрылся только благодаря усилиям Рэда и только после переговоров по оценке стоимости Фондовые опционы Rad Tinder распались. Рад сообщил об этом официальным лицам компании через неделю после того, как сообщил своему финансовому советнику в электронном письме о Блатте: «Мы находимся в состоянии войны. Мы уничтожим его », в соответствии с иском Блатта.
Внутреннее расследование после официальной жалобы Рэда показало, что Блатт не нарушил закон или политику компании. Согласно иску Блатта, «[t] он, однако, согласился с Блаттом в том, что он принял неверное решение. В результате совет решил, что соответствующий выговор должен был отменить опционный грант, который Блатт должен был получить в начале». Может стоить миллионы долларов. Блатт принял свое наказание без возражений ». Блатт покинул компанию в конце 2017 года.
В качестве доказательства того, что у Памбакяна были финансовые мотивы для искажения этого инцидента, иск Блатта указывает на необычный судебный процесс. Соглашение о финансировании между ней и Радом, которое обещало ей авансовые и условные платежи на общую сумму в миллионы долларов в обмен на участие в судебном процессе по поводу оценки стоимости Тиндера и включение ее иска о преследовании в этом иске. Блатт утверждает, что это соглашение было стратегией Рада для подрыва его авторитета как свидетель по делу об оценке.
«По сути, Рад был готов заплатить Памбакяну из своего кармана, чтобы убедить его. Чтобы присоединиться к иску об оценке », — говорится в жалобе Блатта. «Эта договоренность имела смысл только с точки зрения Рэда, если он полагал, что участие Памбакяна увеличит его шансы на победу в иске».
Адвокат Снайдер, Рэд и Памбакян, сказал, что выплаты были компенсацией за стоимость опционов на акции Pambakian, которые Match Group отменила после того, как она присоединилась к иску.
Иск Блатта о диффамации присоединяется к целому ряду судебных исков, связанных с корпоративной практикой Tinder, ни один из которых не затрагивает текущих сотрудников или менеджеров в популярной компании приложений знакомств или ее владельцы, хотя некоторые и нацелены на саму компанию.
В центральном судебном иске на 2 миллиарда долларов против компании которая проходит через суд в штате Нью-Йорк, соучредитель Tinder Рад и ряд бывших руководителей Tinder утверждают, что IAC и его дочерняя компания Match Group (которая также владеет Hinge и OkCupid) намеренно недооценили компанию, чтобы избежать d выплачивал миллиарды опционов на акции первоначальной команде, которая разработала приложение для знакомств, проведенного по списку.
В прошлом году Памбакян впервые выступила с публичными претензиями к Блатту как часть этого более крупного костюма, но сняла ее после установив, что она подписала арбитражное соглашение с компанией. Тиндер уволил ее в декабре; иск против Блатта и компании, которую Памбакян подала в августе, утверждает, что в дополнение к сексуальным нападкам и преследованиям ее увольнение было ответным ударом за участие в иске о ценах на акции. (Генеральный директор матча Мэнди Гинсберг заявила, что необходимо прекратить Памбакян, потому что публичный характер ее участия в судебном процессе вступил в противоречие с ее обязанностями публичного представителя Tinder, и потому что она настаивала на том, чтобы общаться через своих адвокатов по вопросам, связанным с работой.)
В сентябре Федеральная торговая комиссия подала иск против Match Group, заявив, что обманом подтолкнула пользователей стать подписчиками, продвигая действия, которые, как она знала, были учетными записями спама или мошенничества. Матч говорит, что FTC «исказил внутренние электронные письма и полагался на собранные данные, чтобы выдвигать возмутительные заявления».
Матч также участвовал в судебном процессе против Bumble, онлайн-стартапа, основанного Уитни Вулфом Хердом, ранним сотрудником Tinder. Вулф Херд подал собственный громкий иск о сексуальных домогательствах против Тиндера после свидания и расставания с соучредителем Джастином Матином. В 2018 году Match подала в суд на Bumble, заявив о нарушении прав интеллектуальной собственности, а Bumble подала иск в суд, заявив, что Match подделала коммерческие секреты под видом мошенничества под видом переговоров о приобретении. Этот спор продолжается.
