После 15 лет использования процессоров на базе Intel для своих компьютеров, создающих Linux, Линус Торвальдс переключился на «frankenbox» на базе AMD Threadripper 3970x для создания самой важной в мире операционной системы — Linux. Теперь, несколько месяцев спустя, Торвальдс рад этому шагу и написал, что «очень доволен AMD в наши дни».
Это потому, что Торвальдс объяснил на дискуссионном форуме Real World Technologies, вы получаете большую отдачу от процессоров AMD. Но как насчет высокопроизводительных процессоров Intel Xeon? Торвальдс откровенно сказал: «Раньше я смотрел на процессоры Xeon, и я никогда не мог заставить математику работать. Математика Intel заключалась в том, что вы получаете вдвое больше процессора по пятикратной цене. Так что для моих личных рабочих станций я закончил с использованием потребительских процессоров Intel ".
Также: Лучшие классы Linux Foundation
Что касается AMD, с другой стороны, «Цены AMD Threadripper гораздо ближе к «удвоенной цене за вдвое больший процессор». Да, вы в конечном итоге платите больше за оборудование (МБ и охлаждение), но это тоже в значительной степени соответствует.Так что да, это в конечном итоге становится более дорогим, но если мощность процессора — это то, что вам нужно и нужно, затраты в значительной степени будут в соответствии с тем, что вы получаете ".
Конечно, у AMD есть собственная линейка серверных процессоров, семейство процессоров Epyc, и, как признал Торвальдс, «вы платите больше за эту привилегию, но, по крайней мере, AMD не пытается вас обмануть и ограничить их несерверные части. Значит, вы получаете ECC для Threadripper (и простого Ryzen), даже если он не обязательно «официально проверен» ».
ECC? Это означает память кода с исправлением ошибок. Микросхемы памяти ECC могут определять, когда происходит ошибка памяти. Долгое время считалось, что ошибки памяти крайне редки. Торвальдс, который кое-что знает о памяти, категорически не согласен.
Торвальдс прорычал: «Современная память DRAM настолько надежна, что ей не нужен ECC» — это всегда сказка на ночь для детей, которую слишком много раз бросали им на голову ».
«У нас есть десятилетия случайных ошибок ядра, которые невозможно объяснить», — добавил Торвальдс. Это «скорее всего из-за плохой памяти. И если это вызывает ошибку ядра, я могу гарантировать, что на несколько порядков больше случаев, когда это просто вызвало переворот битов, который никогда не был настолько критичным».
Сегодня память ECC трудно найти и она стоит дорого, если вы ее найдете. Торвальдс полностью винит Intel в таком печальном положении дел. «Корпорация Intel нанесла ущерб всей отрасли и пользователям из-за своей неправильной и ошибочной политики в отношении [with regards to] ECC. Серьезно».
Торвальдс добавляет, что это не только его мысли. «И, если вы мне не верите, просто посмотрите на несколько поколений rowhammer [A memory security attack]где каждый раз Intel и производители памяти блеяли о том, как это будет исправлено в следующий раз. Диктор:« Нет, не было. '
Основная причина, по словам Торвальдса, была полностью связана с «ошибочной и отсталой политикой Intel« потребители не нуждаются в ECC », которая заставила рынок памяти ECC уйти».
Производители памяти тоже несут свою долю вины ». Производители памяти утверждают, что это из-за экономии и низкого энергопотребления. И они лгут, ублюдки — позвольте мне еще раз указать на Rowhammer о том, как эти проблемы существовали уже несколько поколений, но эти ублюдки с радостью продавали сломанное оборудование потребителям и утверждали, что это была « атака '', тогда как всегда было « мы «срезаем углы». Тем не менее, Торвальдс возлагает львиную долю ответственности на «Intel давила дерьмо потребителям».
Это не новая проблема. Торвальдс напоминает нам: «Вы можете найти меня жалуются на это буквально десятилетиями. Я не хочу говорить: «Я был прав». Я хочу это исправить, и мне нужен ECC. «AMD, которая неофициально поддерживает память ECC», сделала это. Intel этого не сделала ».
Возвращаясь к процессорам после проблем с памятью, Торвальдс писал:« Я лично очень доволен AMD в эти дни. Раньше я абсолютно презирал их ужасные бульдозерные ядра, но я думаю, что они добились успеха с их серией Ryzen и их подходом к чиплетам. Не только потому, что они исправили свои ядра, но потому, что их чиплеты значительно упростили масштабирование, которое они делают, и предлагают модель, близкую к этой модели «в два раза больше ядер по вдвое дороже» ».
Подумал бы Торвальдс. вернуться к рабочим станциям на базе процессоров Intel? Это было бы не просто нет, но черт возьми. Торвальдс заключил: «Intel с их чипами HEDT и Xeon, которые требовали другого фирменного кремния (и, следовательно, завышенной цены), для меня мертва, если они серьезно не исправят их дерьмо. Я жаловался на их политику ECC здесь, на этом форуме, уже около двух десятилетий. Чертовски скатертью — потому что, как только Intel перестала предлагать лучший взрыв, оставаться с ними уже не имело никаких преимуществ »
Истории по теме:
