Воспроизведение мультимедиа на вашем устройстве не поддерживается
] Заголовок СМИ СМОТРЕТЬ: Как ультраправые распространяют дезинформацию коронавируса
«Что если [they] пытаются убить как можно больше людей», — гласит один пост в Facebook.
«В конце концов, эти мрази выпустят что-то действительно противное, чтобы уничтожить нас всех, но сначала они должны научить нас быть послушными рабами», — гласит другой.
Третий: «Коронавирус — новейшее исламистское оружие «
Многие из нас уже видели что-то вроде« инфодемии », которую предупредила Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), распространяясь по всему обществу.
Независимо от того, заходите ли вы в вашу онлайн-хронику или пересылаете родственники, это был бы слух или откровение, настолько завораживающее, настолько шокирующее, чем норма, что их трудно игнорировать.
Тем не менее, хотя ложные заявления о коронавирусе трудно было пропустить, их интересы и идеологии были гораздо менее заметны.
Теперь совместное расследование, проведенное BBC Click и Британским институтом стратегического диалога по борьбе с экстремизмом, указывает на то, как экстремистские политические и пограничные медицинские сообщества пытались использовать пандемию в Интернете.
Содержание статьи
Обвинение в иммиграции
Хлоя Колливер возглавила исследование: «Мы начали проводить это исследование, потому что нам было интересно посмотреть на пересечение экстремизма и дезинформации онлайн», — пояснила она.
«Мы хотели знать, как кризис коронавируса влиял на эти тенденции ".
Во-первых, исследователи собрали около 150 000 публичных постов в Facebook, отправленных 38 крайне правыми группами и страницами с января.
Они использовали ключевые слова, чтобы определить ключевые темы каждого поста, а затем алгоритмы, чтобы отобразить то, что каждая группа имела тенденцию говорить в целом.
Исследователи определили пять сообществ, объединенных темой обсуждения:
- Иммиграция
- Ислам
- Иудаизм
- Элиты
[194501]
Числа, вероятно, скорее индикативные, чем дающие полную картину, показывают, что для первых четырех из них масштаб активности не увеличивался в объеме с момента блокировки.
Но, хотя сообщений об иммиграции не было, например, дискуссии на эту тему все больше связывали ее с Covid-19.
Это то же самое для темы ислама — масштаб был постоянным, но все больше и больше дискуссий начали явно связывать вирус с мусульманами, утверждая, что они освобождены от блокировки, обвиняя их в его распространении и даже надеясь, что они поймают его.
Но пятое и самое большое сообщество — сообщество, касающееся «элит», — продемонстрировало значительный всплеск активности во время локаута.
Дискуссии включали отношения этих «элит» — таких, как Джефф Безос, Ротшильды, Джордж Сорос и Билл Гейтс — о «глубоком состоянии» и их предполагаемой роли в возникновении пандемии.
Исследователи обнаружили, что, связывая его с «элитами», это сообщество с большей вероятностью, чем кто-либо другой, считает, что вирус был спроектирован, чрезмерно раскручен или имел существующее лекарство.
«Это был большой сдвиг», объяснил Колливер.
«Антиэлитные разговоры резко обострились, особенно из-за того, что идея о блокировке является инструментом социального контроля».
«Гумусовые масштабы»
По мере того, как они копали глубже в сообщениях исследователи приняли к сведению многие тысячи ссылок, направляющих пользователей к политическим и медицинским сайтам.
Newsguard, рейтинговая организация, определила 34 из них, которые поделились информацией о коронавирусе, который был «материально ложным».
«Ключевыми интересами этих веб-сайтов были либо крайняя политика или ограниченное здоровье, иногда оба обернуты вместе », — продолжала мисс Колливер.
Однако исследователей удивил размер:« Масштаб был огромен ».
Они подсчитывали общее количество «взаимодействий» — лайков, публикаций, комментариев и т. Д. — которые получала каждая публичная публикация в Facebook, содержащая ссылку на любой из этих 34 сайтов.
За тот же период времени:
- веб-сайт ВОЗ получил 6,2 миллиона взаимодействий
- Центры США по борьбе с болезнями (CDC), получил 6,4 миллиона
- TheEpochTimes. com, новостной сайт, реклама которого была запрещена Facebook, и который был обвинен в скрытой недостоверной деятельности со стороны Facebook и Twitter в прошлом году, получил более 48 миллионов взаимодействий
34 веб-сайта вместе получили более 80 миллионов взаимодействий.
К ним относятся:
- почти 150 000 взаимодействий для HumansAreFree.com, которые заявляли, что «пландемия» была подготовлена за годы до вспышки
- около 1,7 миллиона взаимодействий для RealF armacy.com, который ложно утверждает, что личные ультрафиолетовые лампы являются безопасным средством от коронавируса
«Взаимодействия» не подразумевают согласие, и они учитывались для каждого веб-сайта в целом, а не только для дезинформации относительно коронавируса.
«Мы удалили несколько ссылок, которыми поделилась BBC Click, за нарушение нашей политики в отношении высказываний на почве ненависти и распространения вредной дезинформации», — сказал Facebook в ответ на исследование.
«Где сообщение не нарушает наши правила, но сторонние контролеры фактов считают его ложным, мы уменьшаем его распространение и показываем предупреждающие надписи, помечающие сообщение как ложное. Когда люди видят эти предупреждающие надписи, в 95% случаев они не переходят чтобы просмотреть исходное содержание », — говорится в сообщении.
Растущая угроза
Есть также много других способов для CDC и ВОЗ донести свою информацию до аудитории.
Недавние исследования британского сторожевого пса Ofcom показывают, что большинство людей узнают о вирусе из основных источников.
Однако то, что ВОЗ называет «инфодемией», больше похоже на параллельный мир, завершенный с общественной организацией, активизмом и магазинами подарков.
Это та область, где пограничная политика и пограничное здоровье начали смешиваться. Они оба несут идею, что блокировка не о безопасности, а о контроле, от которого они обещают «освободить» своих последователей.
Учитывая его размеры и энергию, этот мир также может представлять растущую угрозу для самой блокировки, а также для медицинского и политического консенсуса, на котором она основана.
