DARPA, безусловно, ставит перед собой самую важную миссию любой правительственной организации: разработка гонзо-технологий для предотвращения и создания стратегических сюрприз.
А в этом месяце Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов создало стратегический сюрприз, чтобы победить группу — детектор сарказма SocialSim. Это программа искусственного интеллекта, разработанная в Университете Центральной Флориды, которая может понимать насмешки в Twitter и Facebook, и, как вы знаете, возможно, и в TikTok.
Ой, отлично — говорите вы. Как раз то, что нам нужно.
Только теперь DARPA узнает, глубоко в своих изогнутых маленьких костях искусственного интеллекта, что вы имеете в виду диаметрально противоположное: нам не этот детектор сарказма все.
Но, может быть, да. Пользователи Twitter уже давно жаловались на отсутствие шрифта для сарказма, что может привести к недоразумениям, иногда банальным, иногда печальным.
Новый ИИ DARPA основан на так называемом анализе настроений, который автоматизирует обнаружение эмоций, намерений. и крутящий момент на онлайн-языке.
Но как? Это алгоритм; он обнаруживает сарказм не потому, что он обращается к первым принципам сарказма — тем, которые я хотел бы видеть, — а потому, что он перебирал образцы сарказма в течение многих лет и теперь может отличить закатив глаза перевернутые оскорбления от искренности.
On На идиотском уровне детектор сарказма SocialSim может использоваться компаниями, пытающимися отделить зерно от соленой обратной связи с клиентами. На, возможно, более полезном уровне, его можно использовать для интерпретации обмена мнениями между злоумышленниками, планирующими гнусные действия. «Кто-то должен поговорить с этим учителем» в детском чате Zoom может не сразу вызвать команду спецназа.
«Сарказм был серьезным препятствием на пути повышения точности анализа настроений, особенно в социальных сетях, поскольку сарказм в значительной степени зависит от голосовых тонов, мимики и жестов, которые не могут быть представлены в тексте», — Брайан Кеттлер, менеджер программы в Управлении информационных инноваций DARPA, поясняется в пресс-релизе.
Но нам, людям, это нравится. Использование сарказма означает уклонение от цензуры путем уклонения и резкости ваших слов, чтобы только ваша когорта полностью понимала его. Мозг, который улавливает сарказм — или его более изощренный кузен, иронию — является органом удовольствия.
Молли Джонг-Фаст из Daily Beast — отличный саркастический твитер. В четверг, отвечая на опрос, показывающий, что 23% республиканцев считают, что правительство, средства массовой информации и финансы находятся под контролем педофилов, поклоняющихся сатане, Джонг-Фаст написал в Твиттере: «О, это совершенно нормально и хорошо, и это не закончится. слезы или что-то в этом роде. »
Но это может быть сложно.
Однажды я написал в Твиттере то, что другой твитер посчитал глупым (шокирующий). Он ретвитнул меня с подписью: «Этот человек — журналист».
Члену семьи тогда понравился твит этого парня, он пропустил сарказм и увидел в нем одобрение моего выбора карьеры.
Но Ясно, что фактическое заявление ретвитера было направлено на то, чтобы показать, что я ниже своей профессии. Как говаривал Твиттер, это был «болезненный ожог».
Может ли симулятор DARPA расшифровать, что «Этот человек — журналист» не означал констатации факта или высокой похвалы, а скорее небольшой, подразумевая, «… и не должно быть»?
Трудно сказать, хотя в пресс-релизе говорится, что программа достигла «почти идеальной оценки обнаружения сарказма в крупном наборе данных тестов Twitter».
Тем не менее, с очень зависящими от контекста невозмутимыми мемами в социальных сетях виртуозный детектору сарказма придется изучить несколько обширных народных обычаев. Большая часть троллинга непонятна даже для человеческого разума, поэтому Twitter, TikTok и Clubhouse широко считаются непонятно странными для посторонних.
А иногда люди просто делают вид, что не слышат сарказма, чтобы обидеться. .
Когда член палаты представителей Адам Б. Шифф (D-Burbank) подвел итоги печально известного телефонного разговора бывшего президента 15 июля 2019 года с президентом Украины Владимиром Зеленским, он добавил саркастические нотки. Приукрашивая стенограмму слов бывшего президента для максимального эффекта, Шифф сказал: «Тем не менее, у меня есть одолжение, которое я хочу от вас», — произнес Шифф, украсив стенограмму слов бывшего президента, «И я собираюсь сказать это только семь раз, так что лучше слушай внимательно. Я хочу, чтобы вы сочинили компромат на моего политического оппонента, понимаете? »
Очевидно, это был не дословный призыв, но республиканцы никогда не переставали называть Шиффа лжецом.
Возможно, DARPA могло бы прояснить этот вопрос.
И когда журналист Уилл Уилкинсон пошутил В Твиттере о том, как президент Байден должен присоединиться к планам повстанцев Капитолия против бывшего вице-президента Майка Пенса и тем самым объединить нацию, AI DARPA, возможно, понял шутку. Показания детектора SocialSim, отправленные тогдашнему работодателю Уилкинсона, аналитическому центру, могли бы удержать его от потери работы.
Представьте, сколько дрянных отмен и сердечных приступов на рабочем месте DARPA могло бы спасти нас!
Год за годом мы все больше привыкаем к ИИ, приближающемуся к человеческому мышлению. Шахматы, музыкальный вкус, беспилотные автомобили. Но этот детектор сарказма сильно бьет по нам. Если компьютеры смогут распознавать сарказм, они скоро смогут рассказывать анекдоты. И если они смогут уловить иронию, они однажды смогут писать стихи. Разве нет ничего священного?
Если задуматься, если святость означает исключительно человеческое и недоступное для машин, является ли даже святость священной? Возможно, цель ИИ — описать все.
Да ладно, это паникер. Компьютеры никогда ничего не ломают. Роботы спасут нас.
Будут ли они — или я саркастичен? Только DARPA знает.
@ page88
