AppleInsider поддерживается своей аудиторией и может получать комиссию в качестве ассоциированного и аффилированного партнера Amazon за соответствующие покупки. Эти партнерские отношения не влияют на наш редакционный контент.
Предполагаемый коллективный иск пытается подать в суд на Apple из-за утверждений, что батареи, используемые в Powerbeats Pro, не работали в течение девяти часов, упомянутых в маркетинге Apple.
В иске, поданном в четверг в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, Apple обвиняется в чрезмерном обещании времени автономной работы для Beats by Dre Powerbeats Pro. В то время как Apple заявила, что он будет работать до девяти часов без подзарядки, житель Нью-Йорка Алехандро Вивар говорит, что это не так.
В иске утверждается, что часть проблемы заключается в том, что наушники не обязательно заряжаются должным образом, и это связано с предположительно плохо спроектированным чехлом для зарядки, сообщает Law360. ]. Утверждается, что наушники могут смещаться со своего места, что мешает их зарядке.
Также предполагается, что утверждения о «стойкости к поту и воде с рейтингом IPX4» были еще одной причиной для беспокойства в отношении зарядки. Пот может разъедать зарядные контакты, предлагает Vivar, добавляя, что повреждение от пота якобы не покрывается гарантией на продукт.
Также говорят, что Apple получила больше прибыли «за счет потребителей» из-за того, что не раскрыла проблемы с Powerbeats Pro.
Вивар настаивает на том, что он использовал маркетинговые заявления Apple, чтобы означать, что батарея «прослужит в течение обещанного времени, что оба наушника будут заряжаться и поддерживать свой заряд одинаково, не будут зависеть от пота и что конструкция или производство продукта не окажет негативного влияния на возможность зарядки».
Иск направлен на представление класса покупателей в нескольких штатах, начиная с Нью-Йорка, но также включая Джорджию, Мичиган, Монтану, Северную Дакоту, Оклахому, Род-Айленд, Южную Дакоту и Вирджиния.
Вивар представляет Спенсер Шихан из Sheehan & Associates PC. У Шихана есть предыдущий опыт борьбы с Apple по маркетинговым претензиям, включая один случай в Нью-Йорке по поводу водонепроницаемости iPhone и того, что представляет собой повреждение водой по гарантии Apple.
Шихан также участвует в деле федерального суда Калифорнии, в котором утверждается, что кнопка «Купить» в iTunes вводит в заблуждение, поскольку доступ к контенту, купленному с ее помощью, может быть отозван.