Джон П. Мелло младший
27 января 2021 г., 11:35 утра по тихоокеанскому времени
Онлайн-карта камер наблюдения в Нью-Йорке находится в разработке.
Проект карты является частью более крупной кампании под названием «Запретить сканирование», спонсируемой Amnesty International, которая объединилась в рамках инициативы с несколькими другими группами защиты информации, конфиденциальности и гражданских свобод.
«Нам нужна карта, чтобы граждане могли почувствовать, где за ними наблюдает полиция Нью-Йорка в повседневной жизни», — пояснил Майкл Клейнман, директор Amnesty USA «Инициатива Кремниевой долины».
«Это также дает гражданам Нью-Йорка и, в более широком смысле, людям, обеспокоенным проблемой распознавания лиц, ощущение того, насколько широко распространен такой вид наблюдения», — сказал он TechNewsWorld.
Данные для карты будут собирать добровольцы. Этой весной волонтеры смогут бродить по улицам Готэма и идентифицировать камеры наблюдения с помощью программного инструмента, запускаемого в веб-браузере. Данные, собранные инструментом, интегрируются с Google Street View и Google Earth для создания карты.
«Чтобы наблюдать за населением в целом, вам не нужна специальная камера для распознавания лиц», — пояснил Клейнман. «Пока правоохранительные органы получают изображения с этой камеры, они могут проводить распознавание лиц на заднем плане».
«Вот почему мы говорим, что в любом городе, о котором вы можете подумать, распознавание лиц — это всего лишь одна программа. — продолжил он.
«Дело не в том, что я собираюсь перенаправить свои ежедневные поездки на работу в сторону от камер распознавания лиц», — добавил он. «Мы можем добиться от городского совета Нью-Йорка запрета на использование этой технологии полицией».
Меры, запрещающие или ограничивающие использование распознавания лиц, уже были приняты в Бостоне, Сан-Франциско и Портленде, штат Орегон.
Содержание статьи
Технология, меняющая правила игры
Юаньюань Фэн, исследователь из Института исследований программного обеспечения Университета Карнеги-Меллона в Питтсбурге, объяснил, что существует проблема прозрачности в том, как эта технология используется сейчас.
«Нет прозрачности в отношении времени хранения данных, для чего они используются и каковы методы обмена», — сказала она TechNewsWorld.
Большинство полицейских управлений скрывают это не только от общественности, но и от лиц, которые арестованы, добавил Джейк Лаперрук, старший советник Проекта по правительственному надзору, правительственной наблюдательной группы в Вашингтоне, округ Колумбия
«Большинство отделов придерживаются позиции, что, если это не будет представлено в качестве доказательства в судебном деле, им вообще не придется об этом говорить», — сказал он TechNewsWorld.
Эта позиция, кажется, опровергает важность технологии для правоохранительных органов.
«Это не просто последняя модель автомобиля или рации», — сказал Лаперрук. «Это технология, которая меняет правила игры».
Политизированные технологии
Карен Гулло, аналитик Electronic Frontier Foundation, группы защиты прав в Интернете из Сан-Франциско, объяснила, что распознавание лиц является одним из самых распространенных и навязчивых методов слежки. технологии.
«Он используется правоохранительными органами и государственными структурами практически без надзора и ограничений», — сказала она TechNewsWorld.
«Лицо наблюдения становится всеохватывающим инструментом для правительства, чтобы отслеживать, где мы находимся, что мы делаем и с кем мы, независимо от того, подозреваются мы в преступлении или нет», — продолжила она.
«Программы, которые предоставляют общественности информацию о том, как и где используются инструменты слежки для слежки за людьми … являются важной проверкой правоохранительных органов и дают гражданам знания, требующие подотчетности и общественного мнения», — добавила она.
Распознавание лиц стало политизированной технологией, — заявил Джордж Бростофф, генеральный директор Sensible Vision, компании по аутентификации лиц в Кейп-Корал, Флорида.
«Когда что-то политизируется, все становится черным и белым», — сказал он TechNewsWorld. «В этом мире мало черных и белых вещей».
«Люди не хотят, чтобы их отслеживали», — сказал он. «Это то, что нужно обсуждать, а не только распознавание лиц. Что правительство знает обо мне? Как правительство использует мою информацию, включая мое лицо? Это вещи, которые следует обсуждать в целом».
Расовые предубеждения
Одной из главных критических замечаний систем распознавания лиц является не только их неточность, но и предвзятость.
Галло отметил, что есть исследования, которые показывают, что распознавание лиц подвержено ошибкам, особенно у чернокожих американцев.
Исследование 2012 года, проведенное в соавторстве с ФБР, например, показало, что показатели точности для афроамериканцев были ниже, чем для других демографических групп.
Фактически, продолжил Галло, ФБР признало в своей оценке воздействия на конфиденциальность, что его система «может быть недостаточно надежной для точного определения местоположения других фотографий того же имени, что приводит к увеличению процента ошибочных идентификаций».
В другом исследовании Массачусетского технологического института, добавила она, уровень ошибок у темнокожих женщин составил 34 процента по сравнению со светлокожими мужчинами в коммерчески доступных системах распознавания лиц.
Исследование гендерных оттенков: насколько хорошо службы ИИ IBM, Microsoft и Face ++ определяют пол лица?
«Это означает, что распознавание лиц несправедливое дискриминационное воздействие », — сказал Гулло.
Она добавила, что камеры также чрезмерно развернуты в районах, где живут иммигранты и цветные люди, а новые технологии шпионажа, такие как наблюдение за лицом, усиливают существующие диспропорции в системе уголовного правосудия.
Мешает правоохранительным органам?
С тех пор, как были проведены эти исследования, технология распознавания лиц улучшилась, возразил Бростофф, но добавил, что даже лучшую технологию можно использовать неправильно. «Вопрос не в том, является ли распознавание лиц предвзятым, а в том, что это пристрастно к реализации?» — спросил он.
Он добавил, что не все алгоритмы распознавания лиц необъективны. «У протестированных была проблема», — сказал он.
«Даже в тестируемых, — продолжил он, — не все из них имели неточности исключительно из-за предвзятости. Они также были связаны с их настройками. Процент совпадения был установлен слишком низким. Если совпадение также установлено низко, программное обеспечение идентифицирует нескольких людей как потенциально одного и того же человека ».
« Отчасти это связано с качеством изображений в базе данных », — добавил он. «Если в алгоритме нет фильтра, чтобы сказать, что это изображение слишком плохое, чтобы быть точным, то результатом будет плохое совпадение. Теперь 3D-камеры можно использовать для генерации информации о глубине лица, чтобы получить больше деталей и большую точность. "
Когда предлагается запрет на распознавание лиц, правоохранительные органы в ответ на это убирают технологию из своего инструментария, что затрудняет их усилия по обеспечению безопасности населения. Критики технологии не согласны.
«Они могут использовать другие инструменты для отслеживания подозреваемых в совершении преступлений», — заметил Мутале Нконде, генеральный директор AI For the People, некоммерческого коммуникационного агентства, входящего в состав Ban the Scan Coalition.
«Например, во время беспорядков у Капитолия ФБР использовало данные сотовых телефонов, чтобы выяснить, кто там был, и составить запретный для полетов список», — сказала она TechNewsWorld.
«Идея о том, что, не используя распознавание лиц, правоохранительные органы не смогут выполнять свою работу, требует серьезного шага веры, если учесть всю власть и все ресурсы, которые уже есть у правоохранительных органов», — добавил Клейнман.
«Мы не должны беспокоиться о том, что правоохранительные органы имеют слишком мало полномочий», — продолжил он. «Нас должно интересовать, что означает для всех нас расширение полномочий правоохранительных органов?»
«Аргумент о том, что если мы не сможем сделать X, то мы будем искалечены, — это аргумент, который может использоваться для оправдания бесконечного расширения полномочий правоохранительных органов для наблюдения за нами », — добавил он. 
