Если вы собираетесь проводить бизнес-презентации, скорее всего, вам придется выбирать между Microsoft PowerPoint и Google Slides, двумя наиболее известными приложениями для презентаций. Это надежные и полезные инструменты, и оба сильно изменились за эти годы. Учитывая все их изменения, вы, возможно, захотите пересмотреть то, что вы используете сегодня.
Чтобы помочь вам сделать выбор, я провел их через их шаги, построив презентацию, которую могли бы создать многие бизнес-профессионалы: анонсировать новый продукт или сервисная линия. В каждой программе я начинал с поиска подходящих шаблонов, а затем создавал новую презентацию; добавлены слайды; наполнил их графикой, видео и анимацией; сотрудничал с другими над этим; и, наконец, представил саму презентацию.
Одно из различий между Slides и PowerPoint — цена. Хотя Google Slides является частью лицензированной подписки Google на Google Workspace (ранее G Suite) для бизнеса, она остается бесплатной для индивидуального использования. PowerPoint является частью Microsoft Office, который имеет множество различных версий для личного или коммерческого использования и доступен либо в виде годовой подписки на Microsoft 365 или Office 365, либо в виде единовременной покупки (то, что Microsoft называет «бессрочной» версией Office ). Физические лица могут использовать онлайн-версию PowerPoint бесплатно, но ее функциональные возможности не столь надежны, как у настольного клиента.
В этом обзоре основное внимание уделяется настольному приложению PowerPoint для Windows в Microsoft 365 / Office 365. Физические лица и компании пользователи бессрочной версии PowerPoint могут не иметь всех функций, описанных здесь. Поскольку это многоплатформенный мир, я также протестировал настольный клиент PowerPoint для macOS, его веб-версию и мобильные приложения для Android и iOS. Google Slides — это веб-интерфейс, и я использовал его в своих браузерах Edge и Chrome; Google также предлагает приложения "Презентации" для Android и iOS, поэтому я их тоже протестировал.
Помня об этом, давайте приступим.
