Эта статья является частью информационного бюллетеня On Tech. Вот коллекция прошлых столбцов .
Большие технологии стали больше и сильнее в 2021 году. Технологические империи также казались более уязвимыми, чем когда-либо силам регулирования, конкуренции, сложным общественным настроениям и, возможно, высокомерию.
Ага, это противоречие. Но это более сильное, но более слабое явление для больших технологий, вероятно, продолжится в 2022 году.
За этой тенденцией стоит тот же вопрос, который я задаю в этом информационном бюллетене: являются ли американские технологические сверхдержавы, включая Google, Amazon, Apple, Microsoft и Facebook непобедимы в том смысле, в каком не были предыдущие поколения корпоративных титанов?
Во-первых, вот краткий обзор того, как большие технологии достигли стратосферы в 2021 году. Apple, и без того самый ценный бизнес в мире, близка к достижению невообразимая рыночная стоимость в 3 триллиона долларов. Это примерно восемь вальмартов, или больше, чем стоимость всего фондового рынка Германии.
Amazon настолько важен на рынке труда США, что почасовая оплата компании подтолкнул местные предприятия к повышению ставок, что привело к увеличению зарплат многих американцев, не работающих на Amazon. Когда этой осенью Facebook и другие его приложения ненадолго отключились, отключение показало, насколько наша жизнь и коммерция зависят от одной компании.
В этом году американские технические державы участвовали в США. наркополитика, президентские выборы в России и этническое насилие в Эфиопии. Илон Маск из Tesla — его компания технически не считается крупной технологией, но ее стоимость на фондовом рынке и влияние делают ее почетным членом — недавно был назван человеком года Time.
Это знакомая территория для многих из вас. Технологии — одна из самых влиятельных сил в мире, как и их световые лучи. Сочетание богатства этих технологических империй, их важности для экономики, огромного количества пользователей и глобального влияния, возможно, мы никогда раньше не видели. , их империи подвергаются большему стрессу.
Правительство Китая было достаточно обеспокоено мощью высокотехнологичных суперзвезд страны, и оно приняло жесткие меры против некоторых популярных цифровых сервисов. В Лондоне, Брюсселе, Сеуле, Вашингтоне, Таллахасси и — ладно, почти везде — регулирующие органы и законодатели пытаются воздвигнуть новые ограды, чтобы контролировать то, что они считают пагубным воздействием власти технологических компаний на нашу жизнь.
Большая часть этой деятельности может быть пустым занятием или в конечном итоге окажется относительно несущественной. Но когда избранные лидеры выступают против отрасли, это часто является отражением народных настроений. И можно поспорить, что они не скоро снова станут солнечными.
И хотя крупные технологические гиганты остаются прибыльными и растут, там тоже есть признаки слабости. Джефф Безос ушел с поста генерального директора Amazon в этом году, и некоторые другие технические боссы тоже ушли. Когда компания станет большой, управлять беспорядками станет не так весело.
Марк Цукерберг, похоже, беспокоится о Facebook и его способности оставаться актуальными для молодежи. И большие идеи в области покупок продуктов питания за последние два года пришли не от Amazon, а от Instacart, таких стартапов с быстрой доставкой, как GoPuff и даже Walmart. Американцы тратят на продукты больше, чем что-либо другое, и большие технологии — это в значительной степени второстепенное занятие.
Чувства по поводу технологических компаний и технических деятелей также усложняются. Люди часто любят технологии или полагаются на них, но иногда они также чувствуют себя противными.
Последняя навязчивая идея в технологической индустрии — это криптовалютные стартапы и связанные с ними компании, которые представляют будущее Интернета, в котором будет меньше доминирования. путем корпоративного контроля. Это отчасти похоже на кризис уверенности в основах технологий изнутри машины.
Империи не могут существовать вечно, хотя многие крупные технологические компании уже адаптировались к кризисам и стали еще сильнее. . Я не знаю, что будет на этот раз. Трудно игнорировать то, насколько сильны и влиятельны технологические империи. И трудно не заметить, насколько они кишат сомнениями и проблемами.
Прежде, чем мы уйдем…
-
] Небольшое рождественское настроение: Люди (в основном) получают доставку вовремя перед Рождеством, — сообщает мой коллега Нирадж Чокши. Более рациональное планирование и увеличение расходов розничных продавцов и компаний по доставке помогли справиться с резким увеличением количества посылок. И все больше людей делали праздничные покупки рано и в магазинах, что снизило нагрузку на сети доставки.
-
Дроны в зонах бедствий: Washington Post рассматривает плюсы и минусы небольших дронов, которые все чаще используются для съемки стихийных бедствий, замены разрушенных сетей связи или поиска людей, нуждающихся в помощи. (Может потребоваться подписка.)
-
Люди страстно заботятся о чем-то в Интернете. На пять секунд. По словам Ребекки Дженнингс, писателя Vox, стремительно развивающиеся интернет-причуды — например, морские лачуги на TikTok — создают эффект снежного кома внимания. Эта гиперактивность тенденций «значительно затрудняет определение того, что действительно имеет ценность»
Объятия
Группа косаток побывала у берегов пляжа Ипанема в Рио-де-Жанейро.
Мы хотим услышать ваше мнение. Расскажите нам, что вы думаете об этом информационном бюллетене и что еще вы хотели бы, чтобы мы изучили. Вы можете связаться с нами по адресу ontech@nytimes.com.
Если вы еще не получили этот информационный бюллетень в своем почтовом ящике, пожалуйста, подпишите здесь . Вы также можете прочитать прошлые колонки On Tech .
