Facebook и Twitter заявили, что будут ограничивать распространение или блокировать публикацию статьи New York Post с неподтвержденными заявлениями о бывшем вице-президенте Джо Байден.
В среду утром газета Post опубликовала серию статей, которые, по ее утверждению, были взяты с жесткого диска, предоставленного изданию техником по ремонту компьютеров из Делавэра, и содержали подробности предполагаемых деловых отношений Хантера Байдена с Украиной. Как сообщает The Post, «Стив Бэннон, бывший советник президента Трампа, рассказал The Post о существовании жесткого диска в конце сентября, и Джулиани предоставил The Post его копию в воскресенье».
«Хотя «Я намеренно не буду ссылаться на New York Post, я хочу, чтобы [to] было ясно, что эта история имеет право на проверку фактов сторонними партнерами Facebook по проверке фактов», — сказал представитель Facebook Энди Стоун в своем твите в среду. тем временем мы сокращаем его распространение на нашей платформе ».
В ответ на сообщение BuzzFeed News, Стоун процитировал сообщение в блоге компании от октября 2019 года в котором он обсудил, как он будет относиться к президентским выборам в США 2020 года:
«Помимо более четких ярлыков, мы также работаем над более быстрыми действиями, чтобы предотвратить распространение дезинформации вирусным путем, особенно с учетом качественной отчетности и фактов. — проверка требует времени ", — сказал он. повторил. «Во многих странах, в том числе в США, если у нас есть сигналы о том, что какой-либо контент является ложным, мы временно сокращаем его распространение в ожидании проверки сторонней организацией по проверке фактов».
Пока Facebook ограничивает распространение По словам представителя компании, в соответствии со своей политикой в отношении взломанных материалов Twitter начал их полностью блокировать, блокируя ссылки или изображения на них. Позже в тот же день компания пояснила что статья также нарушила ее правила раскрытия личной и частной информации.
В среду вечером президент Дональд Трамп раскритиковал решения, написав в Твиттере: «Так ужасно что Facebook и Twitter записали в @nypost историю электронных писем «Курящего пистолета», связанных с Сонным Джо Байденом и его сыном Хантером. Для них это только начало. Нет ничего хуже коррумпированного политика. ОТМЕНА РАЗДЕЛ 230 !!! »
Раздел 230 Закона о приличии в общении 1996 года является частью федерального закона, который защищает онлайн-посредников, таких как Facebook и Twitter, от ответственности за контент, размещенный людьми, использующими их услуги.
Кампания Трампа и его сторонники в течение нескольких месяцев цеплялись за отношения Хантера Байдена на Украине, чтобы неуклонно выдвигать идею о том, что его отец, Джо Байден, причастен к коррупции, в связи с чем двое бывших генеральных прокуроров Украины заявили, что доказательств нет.
Эти надуманные утверждения продвигались — с помощью спорных украинских оперативников включая того, в отношении которого Казначейство США наложило санкции после того, как признало его быть « активным российским агентом » — как способ отвлечься от явной и неоднократной коррупции Трампа, а также провести ложную эквивалентность между президентской коррупцией и теориями заговора, предполагающими коррупцию со стороны Байдена.
Трамп, например, видел, как миллионы долларов текли в его семейные компании от людей, которые требовали конкретных действий от его администрации, как сообщает New York Tim Например,
Действия Facebook в среду вызвали широкую критику.
«Twitter, запрещающий статью NY Post о Джо / Хантере Байдене, является ошибкой.
Придает статье больше внимания, чем иначе получилось бы. И трудно привести убедительный аргумент в пользу того, чтобы эта конкретная статья была выделена для такого обращения », — написал Ян Бреммер политолог из Колумбии.
Молли Хемингуэй, старший редактор газеты Federalist написал в Твиттере : «Больше всего похоже на« Правду »то, что немедленный отпор со стороны многочисленных союзников Байдена в Big Media и Big Tech служит подтверждением истории и того, насколько разрушительна она для кампании Байдена. . Если бы это было неправдой, они бы просто сказали это, вместо того, чтобы подвергать цензуре его распространение ".
Журналист Заид Джилани написал в Твиттере :" Говорит бывший сотрудник DCCC, который работает на Facebook. о том, как веб-сайт намеренно скрывает нелестную по отношению к демократу историю? Когда эти компании действуют как частное правительство, выбирая, какое выступление разрешено без промедления ».
В прошлом месяце Facebook написал в блоге пост что он будет платить больше внимание к «операциям взлома и утечки», когда «злоумышленник крадет конфиденциальную информацию, иногда манипулирует ею, а затем стратегически выпускает ее, чтобы повлиять на общественные дебаты». Компания заявила, что это была одна из угроз, на которых она была сосредоточена в преддверии выборов в США в 2020 г.
Однако неясно, является ли это причиной того, что социальная сеть отреагировала на историю Post о Байдене.
В течение многих лет Facebook заявлял общественности, что это не медиакомпания, и переложил ответственность за проверку фактов на своей платформе на сеть сторонних служб проверки фактов и новостных агентств. Среди партнеров Facebook по проверке фактов — Reuters, Associated Press и Daily Caller, правый новостной сайт .
Действия среды — не первый раз, когда Facebook сократил распространение информации о платформе до принятия решений по проверке фактов. В прошлом месяце он сделал это из-за теорий заговора, что Байден носил наушник во время президентских дебатов.
Этот шаг также был предпринят в связи с тем, что Facebook предпринял шаги по сокращению распространения вредоносной дезинформации и массовых заблуждений . На этой неделе компания объявила, что запрещает рекламу, которая « препятствует » вакцинам, и контент, связанный с отрицанием Холокоста . На прошлой неделе оно запретило все ссылки на массовое заблуждение QAnon и заявило что не будет принимать политическую рекламу, касающуюся выборов после дня выборов.
Кристофер Миллер написал репортаж для этой истории.
