Элизабет Холмс: обвинительный приговор Theranos

Основатель Theranos Элизабет Холмс, которая стремилась произвести революцию в здравоохранении с помощью устройства, которое, как она утверждала, могло ставить медицинские диагнозы с помощью всего лишь укола крови, была признана виновной в участии в многомиллионной схеме обмана инвесторов путем вводящих в заблуждение и ложных заявлений о возможностях технологии. Жюри вынесло вердикт в понедельник после более чем 50-часового обсуждения в течение семи дней после длительного судебного процесса, в котором участвовали показания более 30 свидетелей, включая бывших сотрудников, инвесторов, врачей и пациентов. Присяжные должны были установить, что Холмс намеренно обманул инвесторов, врачей и пациентов, которые использовали лабораторные услуги Theranos, для вынесения приговора. Присяжные установили, что Холмс сговорилась обманывать инвесторов, признав ее виновной по 4 пунктам. Она была признана невиновной по 4 пунктам обвинения в сговоре с целью мошенничества и мошенничестве с пациентами, которые платят деньги. Присяжные не смогли вынести вердикт по трем пунктам обвинения: «Присяжные заседатели в этом 15-недельном судебном разбирательстве рассмотрели сложное дело в условиях пандемии и препятствий при планировании», — заявила прокурор США Стефани Хайндс в заявлении. «Я благодарю присяжных за их вдумчивую и решительную службу, которая обеспечила вынесение вердиктов. Обвинительные приговоры по этому делу отражают вину г-жи Холмс в этом крупномасштабном мошенничестве с инвесторами, и теперь ей должен грозить приговор за свои преступления ». Теперь судья должен будет определить ее приговор позднее. Каждый пункт обвинения влечет за собой до 20 лет тюремного заключения плюс штраф в размере 250 000 долларов. Холмсу также может быть приказано выплатить реституцию. Одна из инвестиционных компаний, которую она была осуждена за мошенничество, принадлежит семье ДеВос. По словам репортеров в здании суда, Холмс не сразу отреагировал на приговор в том виде, в каком он был зачитан. позволяет, потому что она мать с маленьким ребенком и не имеет криминального прошлого, сказала BuzzFeed News Дайан Бирнхольц, бывший федеральный прокурор и преподаватель права в юридической школе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. следующий Стив Джобс, 37-летний Холмс, очаровал инвесторов — и общественность — своим видением того, как сделать критические лабораторные тесты более доступными, чтобы, как она знаменито повторяла в интервью и выступлениях, «меньше людей должно слишком рано прощаться с людьми, которых они любят. . »Устройство, разработанное компанией Theranos, предположительно было быстрее, дешевле и точнее, чем все другое лабораторное оборудование на рынке, и позволяло проводить сотни тестов всего на нескольких каплях крови. Но, как показало расследование Wall Street Journal в 2015 году, на самом деле аппарат, который был намного меньше, чем другие анализаторы крови, мог проводить только небольшое количество тестов, а его результаты изобиловали неточностями. Вместо этого Theranos полагалась на коммерчески доступные машины для проведения большинства своих тестов, разбавляя капли крови для увеличения объема для одних тестов и используя гораздо более крупные образцы, взятые из рук пациентов, для других. Компания в конечном итоге распалась в 2018 году после того, как Министерство юстиции предъявили обвинение Холмс и ее бывшему парню Рамешу «Санни» Балвани, который был президентом и главным операционным директором Theranos, по двум пунктам сговора с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи и по девяти пунктам мошенничества с использованием электронных средств связи. В этом году Балвани предстанет перед отдельным судом. Дело вызвало восхищение у людей, наблюдавших за общественным взлетом и падением Холмса, чей глубокий голос, непоколебимый взгляд и униформа из черных водолазок и красной помады были запечатлены в различных образах. рекламные материалы и интервью, а также в документальных фильмах и подкастах. Сценарий сериала с участием актера Аманды Сейфрид находится в разработке, а также над фильмом с Дженнифер Лоуренс в главной роли. В основе многих из этих проектов лежат похожие вопросы: как далеко должен зайти стартап из Кремниевой долины, стремясь подорвать отрасль? Как могло так много богатых и влиятельных людей купиться на неудачный бизнес? И был ли Холмс бредовым мечтателем или просто мошенником? «Независимо от того, вынесены ли по этому делу обвинительные или невиновные приговоры, мы надеемся, что федеральное обвинительное заключение и судебное разбирательство уже направили сигнал другим руководителям и предпринимателям в Кремниевой долине, чтобы они были осторожны, чтобы не давать существенных искажений потенциальным инвесторам и клиентам», — сказал Бирнхольц. сказал. «Важно то, что правда в тот момент, когда вы что-то говорите, а не то, что вы надеетесь быть правдой в будущем». Во время судебного разбирательства прокуроры использовали электронные письма, текстовые сообщения, документы, аудиозаписи и видеоклипы, на которых Холмс выступает во время интервью. наряду с показаниями более чем двух десятков свидетелей, утверждающих, что она явно знала о проблемах с технологиями компании и все еще лгала о ее возможностях получать деньги. Прокуратура также сообщила присяжным, что Холмс солгал о работе компании с военными и фармацевтическими гигантами, чтобы побудить потенциальных инвесторов и деловых партнеров финансировать ее операции. «Настоящая версия Theranos, где обвиняемый ходил на работу каждый день, кардинально отличалась от розовой. картина, которую она рисовала для других », — сказал присяжным помощник прокурора США Джон Бостик. «Болезнь, поразившая Theranos, была вызвана не недостатком усилий. Это было нечестность ». В ходе обсуждения присяжные попросили прокуратуру повторно привести ключевую улику: запись разговора Холмс со следователями в 2013 году, в котором она рассказывала о возможностях технологии компании и ее работе. с фармацевтическими компаниями, военными и розничными партнерами, такими как Walgreens. Во время разговора, который был тайно записан одним из инвесторов, которого Холмса обвинили в мошенничестве, бывший генеральный директор заявила, что Theranos сосредоточена на «работе на Ближнем Востоке и, в частности, в Афганистане», поскольку она говорила о «потенциале изменения показателей выживаемости». за границей, установив испытательные устройства компании на военных вертолетах. «Военные — это большое дело для нас», — сказал Холмс инвесторам во время разговора. «Мы проделали там много работы. Мы также проделали большую работу для Командования специальных операций в контексте миссий в отдаленных районах ». Несколько инвесторов заявили, что они отказались от этого звонка, понимая, что военные активно использовали устройства Theranos. Однако в своих показаниях Холмс подтвердила, что оборудование компании никогда не использовалось в медицинских вертолетах или на поле боя, даже несмотря на то, что она оспаривала, что когда-либо говорила об этом. слово «потенциал» при обсуждении военной работы компании во время этого звонка и в других беседах, говоря присяжным: «Она никогда не говорит, что устройства Theranos в настоящее время используются». Почему же тогда Бостик попросил присяжных принять во внимание, сделали ли инвесторы, члены совета директоров и журналисты оставить эти разговоры с пониманием того, что она говорила о современных возможностях Theranos? На протяжении всего судебного процесса команда юристов Холмса изображала бывшего генерального директора как бизнесмена, который годами усердно работал над тем, чтобы сделать лабораторные испытания более дешевыми и доступными. И несмотря на то, что она признала, что на этом пути сделала несколько ошибок — и в конечном итоге не смогла нарушить работу здравоохранения, как она намеревалась сделать — Холмс засвидетельствовала, что она верила, что технологии ее компании работают. «Она верила в эту технологию, она все время оставалась она затонула вместе с этим кораблем, когда он затонул », — сказал Дауни во время заключительной аргументации. В течение семи дней Холмс, чье крушение вызывало интенсивное освещение в средствах массовой информации и общественное внимание, отрицал, что когда-либо пыталась ввести кого-либо в заблуждение, выразил сожаление , отклонил вину за проблемы компании и обвинил Балвани в психологическом и сексуальном насилии над ней во время их десятилетних отношений — утверждает, что он отрицает это. Но прокуроры заявили присяжным, что вопрос о том, действительно ли она была жертвой насилия, не связан с ее действиями в качестве генерального директора .