Когда этой осенью Элизабет Холмс предстанет перед судом, пациенты, получившие ошибочные результаты тестов от ее компании Theranos, будут допущены к даче показаний — потенциально Критическая часть дела, которую прокуроры представят, чтобы доказать, что ее обещания использовать всего лишь каплю крови для постановки медицинского диагноза были на самом деле мошенничеством. В постановлении, поданном в среду, окружной судья США Эдвард Дж. Давила отклонил ходатайство Холмса о сокрытии доказательств того, что жалобы клиентов и результаты их проверки в ходе судебного разбирательства по делу о мошенничестве с использованием электронных средств связи. Постановление позволяет прокурорам вызывать пациентов в качестве свидетелей, поскольку они пытаются доказать, что 37-летний бывший генеральный директор Кремниевой долины знала, что технология ее компании может дать неточные результаты, но все равно продвигала ее. использовать свидетельские показания пациента, которые, по их словам, являются анекдотическими, поскольку доказательства нарушили бы ее права на надлежащую правовую процедуру. Они сказали, что база данных компании, в которой хранятся миллионы результатов испытаний и данных контроля качества, могла бы показать, что технология дала точные результаты, но она была утеряна, поскольку Theranos растворилась после предъявления обвинения Холмсу в 2018 году. Копия была предоставлена прокурорам, но следователям никогда не могли его использовать, потому что им не предоставили ключ шифрования, необходимый для доступа к его содержимому. Компания Theranos демонтировала исходную базу данных вскоре после отправки копии прокурорам. Адвокаты Холмса обвинили прокуроров в «неспособности» сохранить доступ к базе данных, которая, по их словам, могла показать точные результаты испытаний, но судья не согласился. содержат инкриминирующие доказательства обратного », — написал Давила. «Любые оправдательные аргументы носят спекулятивный характер». Представители группы защиты Холмса не ответили на запрос BuzzFeed News о комментариях. Прокуратура США отказалась от комментариев. Согласно заменяющему обвинительному заключению, поданному в прошлом году, бывшему президенту и главному операционному директору Холмса и Theranos Рамешу «Санни» Балвани предъявлено два обвинения в сговоре с целью совершения электронного мошенничества — против инвесторов и пациентов — и 10 И Холмс, и Балвани, против которых в следующем году предстает отдельное судебное разбирательство, не признали себя виновными. Суд над Холмсом откладывался несколько раз из-за пандемии коронавируса, и снова в этом году после того, как она сообщила суду, что беременна и должны родить в июле. Выбор присяжных в настоящее время планируется начать 31 августа, а судебное разбирательство, вероятно, начнется на следующей неделе. Холмс стремилась произвести революцию в медицине с помощью запатентованной машины Theranos, которая, как она утверждала, могла проводить сотни анализов крови всего по нескольким каплям крови. Предполагается, что прибор был быстрее, дешевле и точнее, чем все другое лабораторное оборудование для анализа крови, представленное на рынке. Претензии Холмс привлекли видных инвесторов и горячие отзывы в таких журналах, как Fortune и Forbes, но ее история — и, в конечном итоге, ее компания — рухнули после расследования Wall Street Journal 2015 г. В марте 2018 г. Комиссия по ценным бумагам и биржам предъявила обвинения Theranos, Holmes и Балвани с «массовым мошенничеством», утверждая, что они собрали более 700 миллионов долларов с 2013 по 2015 год за счет «сложной, многолетней» серии лжи и преувеличений в отношении бизнеса, финансов и технологий компании. Холмс согласился заплатить Штраф в размере 500000 долларов США для урегулирования гражданских обвинений. Несколько месяцев спустя Министерство юстиции предъявило ей и Балвани обвинение в мошенничестве с использованием электронных средств. Прокуроры утверждают, что руководители знали, что их анализы крови дали ненадежные результаты, но все же продали их, а затем совершили мошенничество с использованием электронных средств связи. электронная передача этих результатов пациентам и врачам через государственные границы. Несколько пациентов, которые были включены в список потенциальных свидетелей обвинения по делу Холмса. Иал недавно поделился своим опытом с Журналом. Одна женщина сообщила газете, что получила результат теста, который ошибочно указывал на выкидыш. Другой сказал, что получил результат, который неверно предполагал, что у него может быть рак простаты. Присяжные не будут слышать о каком-либо физическом или эмоциональном вреде, который они могли понести в результате ошибочных тестов из-за более раннего постановления судьи, ограничивающего показания пациентов. к фактам. Но включение только свидетельских показаний пациентов, вероятно, будет ключевым в версии обвинения. В судебных документах, поданных в прошлом году, прокуроры утверждали, что их показания «значительно помогут присяжным сделать выводы о ложности заявлений ответчика, ее осведомленности об их ложности. , и ее намерение обмануть пациентов в целом ".