ВАШИНГТОН — Министерство юстиции при президенте Трампе в прошлом году тайно получило повестку в суд перед большим жюри в попытке установить личность человек, стоящий за аккаунтом в Твиттере, посвященным издевательствам над представителем Калифорнии Девином Нуньесом, согласно недавно опубликованному судебному документу.
Но Twitter боролся с повесткой в суд, а также с соответствующим приказом, запрещающим компании говорить об этом публично. Руководители Twitter выразили скептицизм по поводу того, могло ли Министерство юстиции злоупотреблять полномочиями федеральных уголовных правоохранительных органов, чтобы отомстить критику г-на Нунеса, республиканца, который является близким союзником г-на Трампа, в нарушение Первой поправки
.
В конечном итоге, по словам человека, знакомого с этим вопросом, министерство юстиции отозвало повестку в суд этой весной, после вступления в должность президента Байдена.
Что происходило по поводу повестки в суд остается неясным. Документ — ходатайство о прекращении вызова в суд и отмене судебного приказа, поданного Twitter в марте, — показывает, что 24 ноября Министерство юстиции направило компании требование предоставить идентифицирующую информацию о пользователе @NunesAlt.
Twitter, похоже, сразу же заподозрил законность запроса. Пользователь этой учетной записи, как говорилось в документации, «по всей видимости, занимается явной деятельностью по Первой поправке, обсуждая позицию в отношении текущих событий, политику правительства и, в частности, одного избранного должностного лица — конгрессмена Нуньеса».
В документации приводятся примеры некоторых твитов в аккаунте, таких как фотография г-на Нунеса с текстом, наложенным на его лицо: «Верьте в теории заговора. Даже если нет никаких доказательств ».
В качестве председателя комитета по разведке Палаты представителей до тех пор, пока демократы не взяли под свой контроль палату после промежуточных выборов 2018 года, г-н. Нуньес использовал свою позицию, чтобы выдвинуть утверждения, которые подтверждали утверждение г-на Трампа о том, что расследование в России было заговором «глубинного государства» против него.
В материалах Твиттера также отмечалось, что г-н Нуньес и его адвокат отдельно подали серию документов. судебных исков в попытке разоблачить псевдонимных пользователей социальных сетей, которые критиковали его, включая аккаунт, который якобы был коровой конгрессмена, и аккаунт @NunesAlt.
When Twitter потребовал от Министерства юстиции объяснений, говорится в заявке, правительство заявило, что повестка в суд является частью уголовного расследования возможного нарушения федерального закона, который квалифицирует как уголовное преступление использование межгосударственной связи с угрозой причинения вреда кому-либо. Но правительство отказалось указать на какой-либо конкретный твит, в котором содержалась угроза.
В материалах компании содержится просьба к судье, надзирающему за этим делом, тщательно изучить причины, по которым Министерство юстиции преследовало пользователя.
«Твиттер, как хранитель конфиденциальной идентифицирующей информации, которую ищет правительство, обеспокоен тем, что повестка в суд может не поддерживаться законными целями правоохранительных органов, и, следовательно, не может быть никакой необходимости — не говоря уже о убедительных необходимость — чтобы правительство разоблачило пользователя », — написал адвокат Twitter в ходатайстве суда.
В нем говорится:« По существу, Twitter просит суд провести поисковый анализ правительственных оснований для выдачи повестка в суд, чтобы определить, нарушает ли повестка Первую поправку и должна ли она быть отменена ».
Повестка в суд перед большим жюри была получена прокуратурой Соединенных Штатов по Округ Колумбия. В то время офисом фактически руководил Майкл Р. Шервин, которого назначил генеральный прокурор Уильям П. Барр.
Пресс-секретарь этого офиса не ответила на запрос о комментариях или объяснение, в том числе, оставалось ли основное расследование открытым. Текст повестки в суд, который был приложен к материалам суда Twitter, предполагал, что расследование проводится полицией Капитолия, которая защищает членов Конгресса.
Представитель г-на Нунеса не ответил на запрос для комментариев.
Человек, который управляет учетной записью @NunesAlt, похоже, был удивлен этой регистрацией, написав в сообщении в понедельник днем, что во мне нет «ничего примечательного», и добавил: «Так почему же я? подал в суд на конгрессмена США? Зачем Министерству юстиции вообще было нацелено на меня? Это злые твиты и плохие мемы? »
Твиттер заявил в своем заявлении, что он« привержен защите свободы слова для тех, кто воспользуйтесь нашим сервисом. У нас большой послужной список, и мы серьезно относимся к оказанному нам доверию в работе по защите частной информации людей в Твиттере ».
Кейт Конгер Кэти Беннер и Николас Фандос подготовил репортаж.