На следующий день после того, как предполагаемый кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден объявил Камалу своим выбором на пост вице-президента Newsweek опубликовал статью под названием « Некоторые вопросы к Камале Харрис о праве на участие », в котором ложно утверждалось, что ее право на участие является предметом обсуждения.
Это не так. Харрис родился в Калифорнии и имеет право быть президентом или вице-президентом.
Заговор дошел до Белого дома, где на пресс-конференции в четверг президента Дональда Трампа спросили о ложном заявлении, опубликованном в Newsweek. «Я только что слышал, я слышал сегодня, что она не соответствует требованиям», — сказал он. "И, кстати, юрист, написавший эту статью, является очень высококвалифицированным, очень талантливым юристом. Я понятия не имею, правильно ли это, я бы предположил, что демократы проверили бы это, прежде чем она будет выбрана для участия в выборах. вице-президент ».
Статья Newsweek была широко осуждена. Твит автора, продвигающий эту историю, получил 22 000 откликов на 6800 ретвитов — впечатляющий пример соотношения в Твиттере. После протеста редакторы Newsweek добавили примечание. в конце статьи, где говорится о кислом винограде, говорится, что автор, Джон Истман, баллотировался от республиканцев на пост генерального прокурора в Калифорнии 10 лет назад, проиграв свою заявку Стиву Кули, который, в свою очередь, проиграл гонку Харрису.
В статье Истман ложно утверждал, что Харрис может не иметь права на пост вице-президента, потому что «ни один [of her parents] не был натурализованным гражданином США на момент рождения Харриса». На самом деле Харрис родился в Окленде. в 1964 г., что означает, что она была гражданкой Америки при рождении и имеет право быть вице-президентом. (Издание также опубликовало другое мнение в котором точно говорилось, что Харрис имел право на участие.)
Одной из тех, кто пытался распространить ложную информацию, была Дженна Эллис, советник по правовым вопросам кампании Трампа, которая ложно сказал репортеру ABC 13 августа что право Харриса на участие в программе «открытый вопрос».
Примечание редактора в верхней части статьи Newsweek. гласит: «Некоторые читатели резко отреагировали на это эссе, посчитав его попыткой разжечь расистскую теорию заговора. Это совершенно неточно».
Но это далеко не так. Это мнение напрямую сыграло на существующей лжи о сенаторе от Калифорнии, которая распространялась с тех пор, как она вышла на национальную сцену с ее собственной заявкой на выдвижение Демократической партии на пост президента в прошлом году.
Эллис и Истман являются частью множество людей, делающих необоснованные заявления о сенаторе. Комментатор правого толка Динеш Д'Соуза указал на этническую принадлежность Харриса на Fox News . Марк Левин один из основных источников необоснованных утверждений о прослушивании телефонных разговоров о кампании Трампа сделал то же самое на BlazeTV.
слухи распространились по Facebook, который недавно был обвинен в изменении собственных правил в пользу консерваторов .
Пост, назвавший Харриса «младенцем-якорем», распространился на сайте за неделю до того, как Байден объявление, согласно опровергнувшим его проверяющим фактам. По крайней мере, в одном случае учетная запись Facebook, которая публично публиковала 172 сообщения за один день, согласно First Draft организации по отслеживанию дезинформации, опубликовала опровергнутое сообщение девяти различным группам заговора .
Facebook не ответил на вопросы о подлинности учетной записи.
Хотя ложное повествование было усилено заявлением Байдена, оно не ново. Это началось в январе 2019 года, когда Харрис объявила, что баллотируется в президенты.
В то время, ложная информация была выдвинута в основном опальным правым мистификатором Якобом Валом, множеством других веб-сайты заговоров, которыми управляет оператор школы Монтессори и неонацистский сайт, который BuzzFeed News предпочитает не называть.
Эти атаки напоминали заговор ложных рождений
которые преследовали Барака Обаму на протяжении всего его президентства. Харрис обратился к сходству в интервью CNN в феврале прошлого года .
«Это то же самое, что они сделали с Бараком, это не новость для нас», — сказала она. Это «сильные голоса, пытающиеся сеять ненависть и разногласия среди нас, — сказал Харрис, — и поэтому мы должны распознавать, когда нас играют».
Во второй раз послание было не таким эффективный. Согласно данным инструмента мониторинга социальных сетей CrowdTangle, ссылки на веб-сайты, продвигающие ложные утверждения, не получили особого отклика в Facebook, возможно потому, что они уже были опровергнуты .
Андре Бэнкс, основатель A / B Partners, фирмы, помогающей бороться с дезинформацией, направленной на чернокожих избирателей, сказал BuzzFeed News, что теперь аудитория больше осведомлена о лжи, распространяемой в социальных сетях, чем в 2016 или 2018 году.
Бэнкс сказал, что стратегия лжи, окружающая Харриса, заключалась в том, чтобы «затопить зону дерьмом», поэтому он и другие организации сосредотачиваются на обучении избирателей надежным источникам и онлайн-тактикам, которые могут быть используется для нацеливания на них. Для Бэнкса ложная информация о Харрисе предназначена для отвлечения внимания — и не того, что скоро закончится.
«Учитывая послужной список того, как дезинформация проявлялась, мы не ожидаем, что она закончится, мы ожидаем, что он наберет номер », — сказал Бэнкс.
