Судебная тяжба за многомиллиардные деньги между Шоном Рэдом, соучредителем и бывшим исполнительным директором Tinder и его материнская компания, IAC, приняли новый поворот в четверг, когда IAC заявил в новом судебном процессе, что Рад тайно записал несколько разговоров с сотрудниками Tinder и его руководителями, что потенциально нарушает закон Калифорнии, требующий от обеих сторон согласия на запись.
«Эти записи связаны с шокирующим вторжением в личную жизнь и полным отсутствием честной и деловой этики», — писали адвокаты IAC.
Адвокаты Рэда ответили ходатайством отклонить исправленную претензию, утверждая, что записи и передача файлов компании не нарушали условия его работы, хотя некоторые, возможно, нарушили закон Калифорнии.
Основная предпосылка встречного иска — то, что МАК может предъявить иск за убытки, равные тому, сколько компенсация запаса Рад получил с даты, когда он начал регистрировать людей, потому что МАК уволил бы его, если бы знал, что он делал — Адвокаты Рэда назвали его ошибочным, который также сказал, что встречный иск представляет собой ответный удар.
«IAC и [dating app subsidiary] Match показывают миру стоимость судебного преследования за них — они будут рыться в ваших личных электронных письмах, выдумывать ложные обвинения и делать все возможное, чтобы отвлечь от фактических фактов», — Орин Снайдер, адвокат, представляющий Рад и его подсудимых, сказал в своем заявлении. «Шон и его коллеги из Tinder не будут подвергаться издевательствам или молчанию».
Продолжающийся шквал костюмов и встречных исков, окружающих популярную компанию по созданию приложений знакомств, штаб-квартира которой находится в Западном Голливуде, начался в 2018 году, когда Рад и Ряд бывших руководителей Tinder подали в суд на IAC за ущерб в размере 2 миллиардов долларов, утверждая, что компания и Match Group (которая также владеет Hinge и OkCupid) намеренно недооценили компанию, чтобы избежать выплаты миллиардов опционов на акции первоначальной команде Tinder.
В январе IAC — холдинговая компания во главе с Барри Диллером с обширным портфелем цифровой недвижимости — подала встречный иск против Рэда и его коллег-истцов, утверждая, что он тайно скопировал файлы компании и другую конфиденциальную информацию в свою личную устройства во время работы в Tinder и что он удалил файлы со своих рабочих устройств и учетных записей. Этот встречный иск требовал 250 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба, который, по словам МАК, равнялся «части компенсации справедливости, которую Рад получил, но на которую он не имел права в силу своего проступка».
Утверждения четверга появились в обновлении этого встречного иска. из МАК.
Согласно заявлению, процесс обнаружения побудил команду Рада передать несколько записей, которые показали, что Рад тайно записывал «конфиденциальные деловые разговоры» со своим начальством и коллегами. Новая заявка также повысила сумму иска до 400 миллионов долларов.
Документы описывают записи телефонных разговоров между Радом и его непосредственным начальником в то время, бывшим генеральным директором Матча Сэмом Яганом, а также записанный разговор между Рад и тогдашний генеральный директор IAC, Грег Блатт, без ведома или согласия Блатта.
В заявлении утверждается, что Рад продолжал тайно записывать свои разговоры с сотрудниками Tinder даже после ухода из компании, в том числе беседы с бывшими заместителями Тиндера. президент по маркетингу и коммуникациям Розетта Памбакян.
Памбакян находится в центре отдельной, но взаимосвязанной серии текущих правовых споров с участием бывших руководителей Tinder. В иске, поданном в августе, она утверждала, что Блатт преследовала и нападала на нее на рождественской вечеринке компании в Беверли-Хиллз в декабре 2016 года.
Первоначально Памбакян участвовал в иске Рад против ИАК по поводу оценки опционов на акции, но снял его, обнаружив она подписала арбитражное соглашение с компанией. Чтобы добавить к сложности многочисленных текущих исков и встречных исков, в отдельном случае Памбакяна о сексуальном посягательстве также утверждается, что Блатт был защищен от дисциплинарного взыскания отчасти потому, что он играл ключевую роль в схеме МАК по сдерживанию команды Тиндера.
Блатт со своей стороны подал в суд на Памбакяна и Рад за клевету в октябре.
Обновление в четверг по встречному иску МАК против Рада произошло спустя всего несколько недель после того, как апелляционный суд штата Нью-Йорк отклонил ходатайство МАК об отклонении первоначального иска Рада против компании и вынес решение. иск Рад на 2 миллиарда долларов может быть подан в суд. Суд присяжных назначен на 2020 год.
