Два года назад затянувшийся судебный спор между Apple и Epic Games, наконец, вынес вердикт. Но битва, которая началась, когда Epic обошла 30-процентное сокращение Apple для покупок в приложениях, и Apple ответила, загрузив Fortnite из App Store, далека от завершения. И теперь дело направляется в высший суд страны.
Учитывая, что Apple приветствовала решение судьи Ивонн Гонсалес Роджерс от 2021 года как «огромную победу», неудивительно, что Epic подала апелляцию. Менее предсказуемо, Apple тоже подала апелляцию. В заявлении на этой неделе адвокаты Apple утверждали, что суд перестарался, выпустив общенациональный судебный запрет, применимый ко всем разработчикам, а не только к Epic. Может быть, это была не такая уж большая победа в конце концов.
В то время как судья вынес решение в пользу Apple по девяти пунктам, компания из Купертино была недовольна 10-м: этот пункт пошел в пользу Epic, в результате чего Apple «навсегда запретили разработчикам включать в свои приложения и свои кнопки метаданных». , внешние ссылки или другие призывы к действию, которые направляют клиентов к механизмам покупки». Это означает, что разработчики приложений для iOS могут подключаться к своим платежным системам, и Apple приходится с этим мириться. Другими словами, Epic по-своему подходит к проблеме, лежащей в основе первоначального спора.
И Apple, и Epic обжаловали (разные части) решение в Апелляционном суде девятого округа США, но безуспешно. Затем компании обжаловали решение апелляционного суда в силе, но снова безуспешно. Так что теперь Apple доводит дело до Верховного суда.
«Окружной суд издал всеобъемлющий судебный запрет, запрещающий Apple применять свои антиуправляемые правила в отношении всех разработчиков приложений iOS, предлагаемых для распространения в Соединенных Штатах, даже несмотря на то, что единственный названный истец (Epic Games, Inc.) сертификации и не доказал, что судебный запрет, действующий в пользу сторон, был необходим, чтобы сделать его целым», — говорится в документе.
«Решение комиссии, подтверждающее судебный запрет, отходит от прецедента Верховного суда и округа, постановляющего, что судебный запрет не может быть шире, чем это необходимо для восстановления здоровья истца, и что в противном случае судебная помощь не может распространяться за пределы указанного истца без групповой сертификации».
Чуть менее убедительно в заявлении утверждается, что «остановка не нанесет ущерба Epic: Epic не является разработчиком приложений для iOS и не получит выгоды от судебного запрета». Epic не является разработчиком приложений для iOS, потому что Apple закрыла свою учетную запись.
Ходят слухи, что Apple открывает iOS 17 для сторонних магазинов приложений и загружает ее в Европейский Союз в соответствии со строгими условиями Закона о цифровых рынках в отношении сторонних магазинов приложений и платежей. Однако Apple пока не объявила о каких-либо подобных изменениях в операционной системе, запуск которой состоится этой осенью.
