Когда я писал в прошлом году об ответе Apple на иск Epic и предстоящем судебном процессе между компаниями, я перечислил четыре возможных исхода. Сегодня, после нескольких недель, в течение которых Apple не один, а два раза решала прекратить судебные процессы, связанные с App Store, ясно, что компания стремится к четвертому результату: добровольному ослаблению своей монополии на распространение приложений для iOS таким образом, чтобы удовлетворить конкуренцию. органы власти и суды.
Apple предложила намек на эту стратегию, заключив соглашение с группой американских разработчиков iOS, которые подали на нее в суд за использование незаконной монополии в форме App Store. Apple должна дать немного денег мелким разработчикам в США и внести некоторые незначительные изменения в правила в App Store, но это явно в основном для галочки.
Всего через несколько дней появилось следующее объявление, на этот раз после соглашения с японским антимонопольным органом: Apple начнет разрешать разработчикам напрямую связываться с их собственными сайтами, чтобы клиенты могли подписываться и управлять своими учетными записями, при этом Apple не получит никаких скидок. дохода, и пользователю не нужно беспокоиться о том, чтобы покинуть приложение. Хотя сначала это относится только к приложениям для чтения, это большой шаг для компании, которая до недавнего времени смело заявляла, что ее подход правильный, а критики ошибаются.
Тем временем Apple получила плохие новости, когда Национальное собрание Южной Кореи приняло закон, запрещающий Apple вмешиваться в платежные системы, которые разработчики используют для покупок в приложениях. (Это также относится к Google.)
Содержание статьи
Только начало
Южная Корея и Япония — не пустяк, и Япония, в частности, является важным рынком для Apple, на котором iPhone занимает более высокую долю, чем в любой другой крупной стране. Если японские власти согласны согласиться на уступки, на которые Apple пошла до сих пор, компания отделалась довольно легко.
Но на самом деле есть только два региона, которые абсолютно критичны для Apple, и это ЕС и США. И здесь все может стать действительно сложным.
Власти обоих регионов проводят расследования; Регулирующие органы США, например, начали обсуждать различные меры, которые могут повлиять на Apple и App Store. Существующие законы о конкуренции вполне могут быть применены к компании из Купертино.
Слишком большой сам по себе
Apple всегда стремилась контролировать свою экосистему, одновременно расширяя и охватывая больше пользователей. Но эти две миссии несовместимы.
Проблема в том, что iPhone сейчас используется таким количеством людей, что антимонопольные органы и регулирующие органы заметили проблему: для выхода на широкий и финансово жизнеспособный рынок у разработчиков, по сути, нет другого выбора, кроме как следовать правилам Apple. Ограничить рынок только Android невозможно.
Не говоря уже о проблеме, если власти сами хотят выпускать приложения, которые должны иметь возможность использовать все граждане, но эти приложения не могут соответствовать всем правилам. Apple уже сделала несколько таких исключений, таких как банковский идентификатор в Швеции и приложение Великобритании для регистрации в качестве гражданина ЕС, проживающего в Великобритании после Brexit. Компания явно понимает, что равное отношение ко всем разработчикам не работает.
Если другие страны последуют примеру Южной Кореи и запретят Apple блокировать разработчиков в своем платежном решении, Apple придется сделать выбор: ослабить контроль в App Store или позволить разработчикам выпускать приложения вне магазина.
Apple защищает блокировку тем, что она защищает пользователей от мошенничества, и это правда: если Apple начнет разрешать приложениям в App Store напрямую просить пользователей вводить данные карты или подключать учетные записи PayPal, рано или поздно это обязательно произойдет. приводят к тому, что недобросовестные разработчики ускользают из-под контроля и выманивают у пользователей деньги.
Но с другой стороны, компания могла бы снизить свои сборы, чтобы конкурировать с альтернативами, и большинству пользователей, похоже, нравится безопасность и простота оплаты через Apple. Большинство разработчиков, вероятно, продолжили бы использовать собственные методы оплаты внутри приложений Apple, если бы не рассчитывали зарабатывать больше, выбирая другие системы.
Крокодиловы слезы
Трудно предсказать, как это будет развиваться, но вынужденное открытие сторонних магазинов может в конечном итоге быть более приемлемым вариантом для Apple, чем потеря все большего и большего контроля над App Store. И важно помнить, что самый большой доход Apple поступает от продаж iPhone, и без сторонних приложений вряд ли кто-нибудь купит iPhone.
Компания может сказать, что выпускать приложения для iPhone — это привилегия, но Apple так же зависит от разработчиков как и группа как каждый разработчик от Apple. Просто Apple не зависит от какого-либо отдельного разработчика, а каждый из них находится во власти капризов Apple. И это то, на чем следует сосредоточить внимание антимонопольных органов и регулирующих органов.
Эта статья изначально была опубликована на Macworld Sweden. Перевод Дэвида Прайса.
