ЛОС-АНДЖЕЛЕС — Генеральный директор Tesla и SpaceX Элон Маск успешно защитил себя в иске, возбужденном британским исследователем пещер после того, как жюри из Калифорнии обнаружило, что миллиардер обнаружил, что миллиардер не опорочил истца, назвав его «педо-парнем» в Твиттере.
На выходе из суда предприниматель-миллиардер, который давал показания в начале этой недели, сказал: «Моя вера в человечество восстановлена. «Вернон Унсворт, 64-летний истец, который сидел в основном с каменным лицом в течение четырехдневного судебного разбирательства, молчал, когда был зачитан вердикт. Его команда юристов предложила приговор в размере 190 миллионов долларов США за различные убытки, но в итоге не удалось заставить жюри проголосовать за него.
Иск возник из серии четырех твитов, которые Маск отправил в июле 2018 года и оскорбил британца Унсворта, который активно участвовал в спасении футбола для мальчиков. команда и их тренер из пещерной системы в Таиланде ранее в этом месяце. В этих твитах Маск назвал человека «sus» и «педо-парень». Это произошло после того, как Унсворт дал интервью, в котором он раскритиковал усилия генерального директора Tesla по вовлечению в спасение пещеры путем строительства подводной трубы — что в конечном итоге никогда не было Использовали и никогда не доказывали, что работали — чтобы извлечь мальчиков.
Один из присяжных сказал BuzzFeed News, что решение сводилось к тому, что разумный человек не может прочитать твит Маск "pedo guy" и определить, что это было связано с Unsworth. «Судья изложил пять баллов за клевету, как только мы добрались до пункта два, который был о знакомстве [with the defamed person]мы решили», — сказал Карл Шустерман, адвокат из Лос-Анджелеса, который работал в составе присяжных. «Люди, которые читали твит Маск, не знали бы, о ком он говорит».
В ходе судебного разбирательства Унсворт и его адвокаты во главе с адвокатом Лин Вудом утверждали, что любой разумный человек, который видел слова Маск в В новостях или в Твиттере, где у миллиардера в то время было около 22 миллионов подписчиков, эти слова были бы истолкованы как прямые обвинения в педофилии. Маск и его адвокаты во главе с адвокатом Алексом Спиро изобразили твиты как ответ «синица за зуб» в «аргументе между двумя мужчинами» и защищали их как оскорбления, а не обвинения.
Важно, что Спиро и его Команда также указала, что в четырех обсуждаемых твитах от Маск никогда не упоминается Unsworth по имени. Однако во время процесса Маск дал понять, что твиты были о британском спелеологе.
В то время как Маск удалил свои твиты в июле 2018 года об Унсворте, который ранее давал интервью CNN, обвиняя генерального директора Tesla в использовании спасения в качестве рекламного трюка, он позже удвоился в последующих твитах и в электронные письма репортеру BuzzFeed News. В твите от августа 2018 года он спросил, почему Унсворт еще не подал на него в суд, если обвинение не было правдой. Затем он отправил электронное письмо репортеру BuzzFeed News, в котором говорилось, что Унсворт был «детским насильником» у которого была 12-летняя «детская невеста».
Юридическая команда Унсворта не использовать претензии Маск по электронной почте к репортеру, чтобы установить клевету, но вводить их в качестве доказательства, чтобы показать душевное состояние миллиардера, когда он написал свои твиты в июле 2018 года. Судья Стивен В. Уилсон дал указание присяжным не использовать электронные письма в BuzzFeed News репортер, чтобы установить клевету, несмотря на их зажигательные требования, но позволил использовать их для характеристики Маск.
Адвокаты Унсворта также показали, как глава семейного офиса Маск, работающий по приказу миллиардера, нанял частного следователя в августе 2018 года, чтобы выкопать грязь на Унсворте и попытаться подтвердить, что он был педофилом.
В конце концов, жюри из трех мужчин и пяти женщин в Федеральный суд Лос-Анджелеса После встречи, в которой генеральный директор Тесла давал показания во вторник и среду, он не участвовал в других судебных разбирательствах до пятницы. Эксперты по правовым вопросам были удивлены тем, что дело было передано в суд вообще, учитывая склонность большинства сторон к урегулированию и сложность достижения вердикта истца о клевете.
Выступая после судебного разбирательства, угрюмый Унсворт, который был одет в Пинк, спасающий отворот, сказал, что соблюдает вердикт присяжных и «возьмет его на подбородок». Марк Стивенс, его британский адвокат, сформулировал решение о продвижении дела в суде как случай, когда «хулиган-миллиардер» Маск не оставил им выбора: «иск или истина».
Спиро отказался от комментариев после суда. Еще одна присяжная, выходившая из лифта суда после решения, отказалась давать интервью, сказав только, что дело «было очень ясным».
Вуд, хотя и был интроспективным, в интервью BuzzFeed News по-прежнему вспыхнул решение. Называя Маск «лжецом», «хулиганом» и человеком, который надеялся извлечь выгоду из спасательной дилеммы, адвокат из Атланты сказал, что не сожалеет о своих словах.
«Я бы сказал все Я снова сказал в суде ", сказал он.
