Аналитики полагают, что покупка Bitcoin Diamond, Aurora Chain, Credits и Mixin может быть довольно рискованной. Так, эксперт компании Хуан Вильяверде перечислил сложности, которые испытывают некоторые стартапы.
Например, команда Bitcoin Diamond, по его словам, произвела довольно незначительные изменения в коде Bitcoin, а преподнесено это было как серьёзное достижение.
Проект стартовал в конце прошлого года, на волне ажиотажа вокруг виртуальных монет. Но с того времени разработчики почти не занимались развитием стартапа. Зато благодаря листингу Bitcoin Diamond на одной из крупнейших южнокорейской криптоплатформ Bithumb, объём торгов токеном взлетел в 6 раз за несколько часов.
В начале 2018 года, Weiss Ratings опубликовало рейтинг, где присвоила 74 цифровым валютам оценки по шкале от «A» до «D». В агентстве отметили, что обозначения «A» и «B» значат «рекомендовано к покупке», «C» — «нужно держать», а «D» равноценно «можно продавать».
Любопытно, что первую криптовалюту оценили всего лишь на «C+» «в связи с задержками в осуществлении транзакций и высокими комиссионными сборами».
«Несмотря на усиленные попытки решения этих проблем, которые уже позволили добиться определённого успеха, биткоин не имеет готового механизма для незамедлительного обновления своего программного кода», — говорится в докладе.
Положение Ethereum оказалось немногим лучшим.
«Ethereum, в частности, так же как и EOS, получил оценку «B» (хорошо), благодаря лучшей скорости проведения транзакций и легко обновляемой технологии», — отметили исследователи.
Наиболее печальные результаты оказались у альткоинов Novacoin и Salus. И ни одна из представленных криптовалют не удостоилась наивысшей оценки «A». Как заметили журналисты The New York Times, американское агентство в целом неохотно присуждает высший балл и в других рейтингах, например, акциям страховых обществ, паевым фондам и прочим ценным бумагам.
материал сайта crypt-mining.net
