Вы видели основной доклад?! Тим Кук сказал вещь! «Еще одна вещь»!
Поздравляем, игроки Apple Keynote в бинго со всего мира.
Мы могли бы часами говорить о Vision Pro, но не будем. У нас есть весь оставшийся год, чтобы сделать это. И делает ли кто-нибудь ставку на то, что определение Apple «в начале следующего года» означает первую половину года? Достаточно сказать, что Macalope считал Vision Pro интригующим, технологически впечатляющим, очень странным, несколько отталкивающим и, конечно же, дорогим.
(Если это Vision Pro, разбудите его, когда выйдет Vision Amateur.)
Вместо этого давайте поговорим о том, что Apple не говорить о. Apple говорила об iPhone, Mac, iPad, Apple TV, HomePods, Apple Watch, операционных системах, антиутопических гарнитурах, здоровье, физических упражнениях, марширующих оркестрах… о многих вещах.
Но там не было упоминания об ИИ.
Это резко контрастирует с его конкурентами на их недавних мероприятиях. Google, например, произнес «ИИ» более 140 раз на вводе-выводе в прошлом месяце. Это много раз. Macalope не смог найти точного подсчета, сколько раз Microsoft говорила «ИИ» на своей конференции Build, но, учитывая количество объявленных ею усилий, связанных с ИИ, давайте просто скажем, что это не дурак.
Конечно, Apple не очень часто использует этот термин. В нем много говорится о «машинном обучении», но не об ИИ. И машинное обучение упоминалось во вчерашнем выступлении, но не в контексте взаимодействия в чате, которым в настоящее время одержимы Google и Microsoft.

IDG
Смотри, Макалоп понял. Ботаники хотели иметь нахального приятеля-робота с тех пор, как Робби-робот впервые отреагировал на своих исключительно сексистских и ловких товарищей по команде в Запретная планета в 1956 году. Примерно тогда же был придуман термин «искусственный интеллект». Что очень плохо, потому что это такое невероятное неправильное название. В интервью Financial Times автор и известный умный человек Тед Чан сетует на этот термин, говоря, что он вызвал много путаницы.
Итак, если бы ему пришлось изобретать термин, что бы это было? Его ответ мгновенный: прикладная статистика.
Это действительно так. Нельзя сказать, что это не впечатляет, но за этими большими языковыми моделями, которые возвращают то, что они находят, как лучший ответ на вопросы, основанные на статистическом анализе корпуса входных данных, нет активного «разума». Честно говоря, никакая интерпретация термина «интеллект» к ним не применима. Они, конечно, не разумны, и, учитывая, сколько раз они отвечают неверной информацией, они не такие уж и умные. Заявление о том, что 1 килограмм стали и 2 килограмма стали весят одинаково, может быть смелой позицией, но не «разумной».
Если только это не какой-то злой разум. Что, похоже, беспокоит Центр безопасности ИИ.
Снижение риска исчезновения из-за ИИ должно стать глобальным приоритетом наряду с другими рисками социального масштаба, такими как пандемии и ядерная война.
Способ привести комнату в порядок, эксперты. Вот что, поскольку «ИИ» кажется неточным и вызывает путаницу, почему бы нам просто не переименовать его в «Torment Nexus»? По крайней мере, официальный представитель ВВС США, заявивший, что ИИ убил своего оператора-человека, с тех пор опроверг эту историю как всего лишь «мысленный эксперимент».
Насколько нам известно, Нексус Мучений никого не убил. Еще. Сегодня. По состоянию на… любое время в вашем конкретном часовом поясе.
Macalope почти не сомневается, что где-то кто-то громко стучит по клавиатуре с горячим выводом о том, что неспособность Apple сказать «ИИ» по крайней мере 100 раз на своем выступлении на WWDC — это еще один признак того, что она еще больше отстает от конкурентов.
Со своей стороны, возбужденный может возразить, что не только слишком рано поставлять эти искусственные динг-донги с теоретическим вкусом человеческой крови, но также может быть слишком рано поставлять Vision Pro.
Ну, честно говоря, это не доставка в течение некоторого времени. Вполне возможно, что почти год.