Калифорнийцы больше не смогут читать ежедневные новости из своих лент Facebook и Instagram, если Законодательное собрание штата примет закон, обязывающий технические платформы платить издателям.
Это угроза, которую материнская компания Meta выпустила в среду через Twitter.
«Если Закон о сохранении журналистики будет принят, мы будем вынуждены удалять новости из Facebook и Instagram, а не платить в фонд для подкупа, который в первую очередь приносит пользу крупным медиакомпаниям за пределами штата под видом помощи калифорнийским издателям», — сказал представитель Meta Энди. — написал Стоун в твиттере.
Член Ассамблеи Калифорнии Баффи Уикс (штат Окленд) выступила спонсором Калифорнийского закона о сохранении журналистики, двухпартийного законопроекта, который требует от онлайн-платформ, таких как Facebook, перечислять плату за использование журналистики соответствующим поставщикам цифровой журналистики, когда они продают рекламу вместе с новостным контентом. Законопроект также потребует от издателей инвестировать 70% этой прибыли в сохранение рабочих мест журналистов в Калифорнии.
Законопроект был принят в Ассамблее при поддержке обеих партий в четверг и в следующий раз будет передан в Сенат штата. В ответ на опасения, высказанные по поводу закона, Уикс сказал коллегам-законодателям, что законопроект «не является идеальным продуктом прямо сейчас» и будет продолжать пересматриваться.
Законопроект получил сильную поддержку со стороны групп по защите интересов новостей, включая Калифорнийскую ассоциацию издателей новостей. и Альянс новостей/медиа. (The Los Angeles Times является членом обеих организаций и поддерживает предложенный закон.)
фитили называется Мета ответила: «Тактика запугивания, которую они безуспешно пытались внедрить в каждой стране, которая пыталась это сделать». Некоммерческая организация News/Media Alliance назвала угрозу «недемократичной и недостойной».
Группа отраслевых торговых организаций, представляющая Калифорнийскую торговую палату, NetChoice и другие, в совместном письме к законодателям выразила несогласие с законопроектом. Группа утверждала, что деньги пойдут на крупные публикации за пределами штата и вещательные конгломераты, а не на поддержку местных новостей.
Законопроект «обеспечит финансовые стимулы для кликбейта, а не для качественной журналистики» и «потребует субсидирования всех видов потенциально проблемных публикаций, которые могут подпадать под широкие определения законопроекта», говорится в письме.
Законодательство Уикса копирует меры, принятые в других странах, которые пытались решить проблему изменения трафика и доходов цифровых медиа.
В феврале 2021 года Австралия приняла закон под названием «Кодекс ведения переговоров для новостных СМИ», согласно которому Google и Meta должны платить журналистам за их контент. Закон также требует, чтобы технологические компании заранее уведомляли новостные агентства в случае изменения алгоритма. В ответ Facebook ненадолго заблокировал издателям и пользователям возможность делиться новостными ссылками на своей платформе. В результате, по данным Chartbeat, общий новостной трафик упал на 13%. Через несколько дней Facebook восстановил новостной контент после того, как правительство Австралии согласилось внести некоторые изменения в Кодекс ведения переговоров со СМИ.
В декабре правительство Австралии опубликовало отчет, в котором подробно рассказывается об успехе закона в заключении 30 сделок между СМИ и технологическими платформами. Канада, Германия и Индонезия рассмотрели аналогичные меры.
Штатный сотрудник Times Джейми Дин внесла свой вклад в этот отчет.
