Мы не можем продолжать игнорировать пагубное влияние социальных сетей на психическое здоровье молодых людей.
Согласно новому исследованию, во всем мире, независимо от цвета кожи или языка, люди страдают от проблем с психическим здоровьем, которые связаны с возрастом, в котором они получили свой первый смартфон или планшет. отчет от Sapien Labs. Некоммерческая организация, которая имеет базу данных более миллиона человек в десятках стран, обнаружила, что чем моложе были люди, когда они получили свой первый смартфон или планшет, тем больше у них было проблем с психическим здоровьем во взрослом возрасте, включая суицидальные наклонности. мысли, чувство оторванности от реальности и чувство агрессии по отношению к другим.
Обозреватель мнений
Жан Герреро
Жан Герреро является автором последней книги «Разжигатель ненависти: Стивен Миллер, Дональд Трамп и программа белых националистов».
Последствия были наиболее выражены среди девочек, которые проводи больше времени в социальных сетях, чем мальчики. Вред устройств, кажется, коренится в круглосуточном доступе, который они предоставляют к социальным сетям.
Чем дольше родители ждут, чтобы дать детям портативные цифровые устройства, тем лучше. Респонденты, которые получили свои первые смартфоны или планшеты в более позднем подростковом возрасте, имели гораздо более сильное чувство собственного достоинства и способность общаться с другими.
Это исследование является последним доказательством того, что социальные сети может способствовать глобальный кризис психического здоровья. В то время как некоторые исследования показывают более сложные и даже противоречивые эффекты платформ, с уязвимостью отличающийся от ребенка к ребенку, мы не можем позволить себе игнорировать очевидное: они предназначены для того, чтобы удерживать людей онлайн как можно дольше, независимо от стоимости. Алгоритмы обслуживать молодых пользователей контент, который может исказить образ их тела, например сообщения о экстремальных диетах и аккаунты в поддержку анорексии. Они продвигают видео, которые могут подтолкнуть подростков к физическому навредить себе или другие люди.
«Они показывают вам не то, что вы хотите видеть, а то, от чего вы не можете отвести взгляд», — сказал мне Мэтью Бергман, основатель Юридического центра для жертв социальных сетей. «Психологически несогласованный материал вызывает более сильную дофаминовую реакцию, чем доброкачественный материал. По определению, алгоритм будет заводить людей в кроличьи норы все более и более экстремального контента».
Экранное время также вытесняет личное взаимодействие и препятствует обучению социальным навыкам, которые требуют практики в реальном мире. Как отмечается в отчете Sapien: «Социальное поведение сложно; он включает в себя чтение и расшифровку нюансов выражения лица, языка тела, тона голоса, прикосновений и даже обонятельных сигналов, чтобы сделать вывод о намерениях, установить связь и укрепить доверие». Многое из этого теряется в социальных сетях.
Но, несмотря на растущую осведомленность о вреде этих платформ, многие родители покупают смартфоны для своих детей, чтобы они не чувствовали себя обделенными или отсталыми от своих одноклассников. «Родители сталкиваются с ужасным проигрышным компромиссом: с одной стороны, максимально повысить безопасность своих детей, либо поставить их в явно выраженный социальный ущерб», — сказал Марк Беркман, генеральный директор некоммерческой организации «Организация по безопасности в социальных сетях» из Лос-Анджелеса. скажи мне.
Его группа стремится устранить компромисс, работая с отдельными школами и школьными округами над созданием «общественного подхода», при котором родители принимают групповое решение о том, сколько лет должно быть их детям, прежде чем покупать им смартфоны. Таким образом, ни один ученик не окажется изгоем.
Это отличная идея, и есть много других вещей, которые родители могут сделать, пока закон проходит через Конгресс и законодательные собрания штатов. Они могут использовать родительский контроль или покупать телефоны-раскладушки или телефоны Gabb, у которых нет подключения к Интернету. Они могут выступать за то, чтобы их школы освободили классы от смартфонов.
Регулирование платформ социальных сетей — одна из редких проблем с двухпартийной поддержкой, но определить лучший путь было сложно. Например, Закон о безопасности детей в Интернете, представленный в этом месяце сенаторами Маршей Блэкберн (республиканец от штата Теннесси) и Ричардом Блюменталем (штат Коннектикут), направлен на ограничение вредоносного контента, который социальные сети распространяют среди детей. Но некоторые защитники гражданских прав волноваться что это может привести к цензуре контента, связанного с расой, полом и сексуальностью.
Тогда есть двухпартийный Закон о детях, что лишило бы детей до 16 лет доступа к функциям автоматического воспроизведения и push-уведомлениям, вызывающим зависимость. Также существует Закон о защите детей в социальных сетях, направленный на запретить все социальные сети для несовершеннолетних в возрасте до 13 лет и требуют разрешения родителей для детей в возрасте от 13 до 17 лет.
Закон о конфиденциальности 1998 года уже запрещает компаниям собирать личную информацию о детях младше 13 лет без согласия их родителей. Но платформы социальных сетей полагаются на то, что пользователи самостоятельно подтверждают свой возраст. Недавний опрос показал, что почти 40% детей 8-12 лет использовать социальные сети. Может помочь повышение минимального возраста использования до 16 лет или старше. Но некоторые эксперты опасаются, что могут появиться более строгие стандарты проверки возраста. за счет частной жизни каждого.
Тем временем государства берут ситуацию в свои руки. В среду, Монтана забанен ТикТок, вступивший в силу в 2024 году, больше по соображениям конфиденциальности, чем по влиянию на пользователей-подростков. В марте, Юта принятые законы которые ограничивают использование детьми социальных сетей с учетом их благополучия. Арканзас, Техас и другие штаты работают над предложениями. В прошлом году Калифорния прошедший закон, требующий, чтобы онлайн-платформы имели настройки конфиденциальности и безопасности для детей по умолчанию, но фактические правила не будут установлены до тех пор, пока рабочая группа не представит рекомендации в январе следующего года.
На данный момент у родителей нет другого выбора, кроме как сделать все возможное, чтобы защитить детей, основываясь на мнениях экспертов и исследователей. Джин Твенге, профессор психологии Университета штата Сан-Диего и автор книги «Поколения», рассказала мне, что последнее исследование дает ответ на вопрос, на который она еще не видела ответа: «Имеет ли значение, когда мой ребенок получит свой первый смартфон?» ?» Ответ положительный. С каждым годом, когда родители откладывают покупку таких устройств для своих детей, они дают этим детям больше шансов пережить их токсическое воздействие.
Общение с другими родителями облегчит задачу всем. Но родители не могут решить этот кризис самостоятельно. Законодатели должны действовать, и нельзя терять время.
