Когда Apple объявила о переходе с процессоров Intel в июне 2020 года, она дала пару обещаний, которые так и не были выполнены. В частности, в нем говорилось, что переход будет завершен «примерно через два года», что отстает от графика на четыре или восемь месяцев, в зависимости от того, когда вы начнете считать.
И в дополнение к обещанию «продолжать поддерживать и выпускать новые версии macOS для компьютеров Mac на базе Intel в течение многих лет», что было сделано, Apple также заявила, что «разрабатывает новые захватывающие компьютеры Mac на базе Intel». Хотя позже этим летом мы получили новый 27-дюймовый iMac с чипами Intel 10-го поколения, достаточно сказать, что мы не видели никаких новых Intel Mac, захватывающих или иных, с тех пор, как были выпущены первые Mac M1. И поскольку в линейке Apple остался только один Mac на базе Intel, казалось бы, это всего лишь вопрос времени, когда Mac Pro получит свой кремний Apple.
На самом деле, около года назад Джон Тернус намекнул на существование такой машины, заявив, что в переходный период «остается еще один продукт», «но это в другой раз». Но по мере того, как проходит все больше и больше времени, может быть, все были бы счастливее, если бы этот день еще не наступил.
Основная проблема
Последние слухи о Mac Pro менее чем интригуют, поскольку уникальная архитектура чипа M2, как сообщается, вынуждает Apple переосмыслить некоторые уникальные характеристики Mac Pro, включая обновляемую пользователем оперативную память и графику. И слухи о чипе M2 Extreme с 48 ядрами ЦП и 152 графическими ядрами вряд ли появятся, поскольку Apple вместо этого использует слегка разогнанный M2 Ultra с 24-ядерным процессором и 76-ядерным графическим процессором.
Mac Studio стоит на несколько тысяч меньше, чем Mac Pro, но работает так же быстро.
Литейный завод
Конечно, это очень быстро, но по сравнению с текущим M1 Ultra Mac Studio он не стоит даже близкой стартовой цены в 17 000 долларов за первоклассный Intel Mac Pro с 28-ядерным процессором Intel Xeon W. Когда Mac Pro был запущен в 2019 году, его ближайшим конкурентом был 18-ядерный Intel Xeon W в iMac Pro, который бледнел при сравнении тестов (13 453 против 26 604 в многоядерных тестах Geekbench). Конечно, Mac Pro стоил примерно на 10 000 долларов больше, чем iMac Pro, но этот значительный разрыв в цене только подчеркивал, насколько большую скорость вы получаете.
Судя по последним отчетам, с новым Mac Pro этого не произойдет. Хотя он, очевидно, будет быстрее, чем текущий топовый Mac Pro и топовый Mac Studio — особенно если Apple не обновит Mac Studio до чипа M2 — разрыв не будет таким значительным. большой, как у предыдущего Mac Pro. Тесты Geekbench для M1 Ultra достигают максимума около 24 000, поэтому мы можем предположить, что M2 Ultra наберет около 30 000 или около того с тем же увеличением на 20–25 процентов. Это больше, чем у текущего 28-ядерного процессора Intel Xeon W (26 604), но ненамного.
Обладая такой огромной мощностью даже на самом низком уровне своих чипов Mac, Apple загнала себя в тупик с Mac Pro. Возможно, Apple сможет резко снизить цену, используя кремний Apple, но это не так важно, как производительность для целевой аудитории. Покупатели ожидают, что Mac Pro будет «системой, созданной для того, чтобы позволить широкому кругу профессионалов раздвинуть границы возможного», но с незначительными улучшениями производительности и ограниченным расширением покупатели не получат ту же машину, раздвигающую границы.
Intel внутри (снова)
Даже если это принесет огромный прирост скорости, покупатели Mac Pro все равно не захотят переходить на кремний Apple. Mac Pro — это машина, которую люди покупают для удовлетворения очень специфических потребностей, и эти потребности могут быть связаны с существующими периферийными устройствами и приложениями, которые не работают так же хорошо (или вообще не работают) на кремниевых компьютерах Apple Mac. И, как заметил на этой неделе читатель, некоторым пользователям Mac Pro также необходимо запускать Windows по умолчанию, что невозможно в Apple Silicon без виртуализации.
Если Apple поместит Intel в следующий Mac Pro, это сделает многих людей счастливыми.
Яблоко
Для этих людей — а их, я думаю, немало — модернизированная модель Intel, вероятно, предпочтительнее модели на базе M2 Ultra, особенно если Apple будет использовать один из новейших чипов Intel Xeon W-3400 или Xeon W-2400. . На прошлой неделе Intel представила свои новейшие чипы для рабочих станций с 56 ядрами и 112 потоками. Это отличные характеристики, которые наверняка будут соответствовать или превзойти слухи о M2 Ultra.
Как отмечает мой коллега Джейсон Кросс, Apple с большей вероятностью будет использовать чипы W-2400 с 24 ядрами из-за перегрева. (ЦП Intel самого высокого уровня в Mac Pro имеет расчетную тепловую мощность 205 Вт. Серия W-2400 варьируется от 120 Вт до 225 Вт, а W-3400 — от 270 Вт до 350 Вт.) Apple уделяет первостепенное внимание энергоэффективности в своем M- чипов серии, поэтому маловероятно использовать чип с такой высокой потребляемой мощностью.
Но даже более дешевый чип по-прежнему будет отличным обновлением по сравнению с текущим Mac Pro, при этом предлагая пользователям необходимые возможности расширения и послепродажные обновления. Я не думаю, что какие-либо потенциальные покупатели будут злиться на новую машину Intel, которая сохраняет миссию Mac Pro, но при этом обеспечивает значительный прирост скорости по сравнению с моделью 2019 года, которую Apple все еще продает. Intel позволит пользователям легко модернизировать свои текущие настройки, сохранит возможность обновления, которую они жаждут, и выиграет у Apple еще немного времени, чтобы сделать правильную кремниевую модель Apple.
И если кому-то из этих покупателей действительно нужен кремниевый компьютер Apple, он всегда может купить MacBook Pro вместе с ним.
