Apple разочаровала большинство из нас скучными сравнениями и непрозрачными тестами скорости, когда она представила iPhone 13 и его чип A15 Bionic. Похоже, компания могла бы предъявить большие претензии, и тот факт, что это не так, может быть историей Mac.
Содержание статьи
Искра в темноте
Вспомните объявление, и вы, возможно, вспомните Apple решили не давать нам достоверных данных для сравнения с чипом A14 Bionic, вместо этого предлагая сравнение с предыдущей моделью устройства. Поэтому нам пришлось попытаться угадать, каковы могут быть реальные улучшения производительности.
Я понятия не имею, почему компания решила это сделать, учитывая стратегическую важность конструкции ее процессоров. Как это обычно бывает с информационным пробелом подобного рода, критики Apple быстро начали делиться странными историями, утверждая, что команды разработчиков кремния страдают от утечки мозгов.
Возможно, это так. Возможно, это не так.
Но у Apple много инженеров, так что отток персонала вполне закономерен. Дезинформация растет в темноте, поэтому для меня это обычное дело.
То, что мы узнали
Apple при запуске назвала A15 Bionic на 50% быстрее, чем его конкуренты. По его словам, четырехъядерный графический процессор в iPhone 13 и iPhone 13 mini (пять ядер графического процессора в обеих моделях Pro) обеспечивает на 40% (50% в Pro) графическую производительность лучше.
Это неправда. На самом деле, правда более впечатляющая.
Свежие тесты из AnandTech показывают, что A15 Bionic на 62% быстрее, чем конкурирующие чипы. Хотя его процессоры, похоже, нуждаются в большей мощности, они более энергоэффективны, имея 32 МБ кэш-памяти на кристалле. Это снова делает процессоры более эффективными за счет того, что большая часть рутинных операций остается в процессоре, а не выполняется их через память.
В отчете также указано на 50% улучшение кеш-памяти второго уровня на ядрах производительности, и примечания что 12 МБ кэш-памяти L2 на чипе соответствует процессору M1 на компьютерах Mac.
А как насчет компьютеров Mac?
Учитывая, что процессоры Apple серии A являются братьями и сестрами его микросхем Mac серии M, что хорошо для одного, хорошо для обоих. И это говорит о том, что некоторые из итеративных улучшений, которые мы скоро увидим, появятся в MacBook Pro с процессором M1X, которые, как мы ожидаем, вскоре представит Apple.
(Хотя потенциальное введение этих новых профессиональных Mac было Слухи ходят в течение всего года, предсказатели, похоже, твердо стоят за идеей, что они появятся в этом месяце.)
Конечно, если перевести рост производительности, который мы наблюдали в чипе Apple iPhone 13, в относительный потенциальный выигрыш для M-серии Макинтош — это глубоко спекулятивный, неопределенный подход, на который нельзя положиться. Итак, с этой оговоркой, давайте порассуждаем:
- Если Apple смогла добиться улучшения на 60% по сравнению с конкурирующими мобильными процессорами, она должна иметь возможность настроить дополнительную производительность на Mac вариант благодаря большему радиатору.
- Отметив, что основное внимание в этом чипе, похоже, уделяется энергоэффективности, AnandTech отмечает 17% -ное увеличение энергоэффективности в A15 по сравнению с чипом A14. Это должно привести к значительному увеличению времени автономной работы новых компьютеров Mac.
В отчете также утверждается, что производительность A15 выросла на 28%. Учитывая производительность, наблюдаемую с компьютерами Mac M1 — лучше всего демонстрирует Adobe Photoshop, который работает на них в 1,5 раза быстрее, — разумно ожидать аналогичного прироста на компьютерах Mac M1X. Это важно, потому что Mac используются для выполнения работы, а увеличение на 28% при увеличении на 50% (1,5x), которое Photoshop видит на M1, означает, что мы можем предполагать (и это действительно предположение), что профессиональные Mac M1X от Apple обеспечат многое, производительность гораздо выше, чем у систем Intel, которые они заменяют.
Представляя Mac M1, Apple заявила:
- 3D-изображения в Final Cut Pro обрабатываются в 6,6 раза быстрее.
- Сборка проекта в Xcode выполняется в 3,6 раза быстрее.
- Машинное обучение в 15 раз быстрее.
Я подозреваю, что ключевые партнеры Apple уже будут работать с этими новыми Mac в своих лабораториях. Мы знаем, что Adobe смогла тесно сотрудничать с Apple, чтобы оптимизировать Photoshop для процессора M1. Эта работа также распространяется на iPad, которые уже используют чип Mac.
AnandTech также говорит: «Что касается графического процессора, пиковые улучшения производительности Apple зашкаливают за счет комбинации нового графического процессора большего размера и новой архитектуры.
Пользователям Mac на профессиональных рынках будет любопытно узнать, будет ли такой прирост графической производительности также обеспечен для чипов M-серии следующего поколения. . Если это так, это означает реальный рост производительности и открывает окно для дальнейших творческих возможностей.
Учитывая, что современные компьютеры Mac M1 обеспечивают 17 часов автономной работы, возможности для мобильной работы безграничны. Возможно, мы рассматриваем Mac, который можно использовать в течение нескольких дней без источника питания.
Учитывая, что команды разработчиков микросхем Apple уже разрабатывают процессоры, которые будут реализованы в продуктах в 2025 году, все это является хорошим предзнаменованием для платформ Apple. «Когда мы проектируем наши чипы, которые на три или четыре года опережают время, мы с Крейгом сидим в одной комнате, определяя, что мы хотим сделать, а затем работаем рука об руку», — сказал Джонни Сруджи, старший вице-президент Apple. для аппаратных технологий, — сказал Ом Малик.
Я не знаю, в какой степени будут выполнены какие-либо из этих предположений, но, учитывая событие Mac, которое ожидается в конце этого месяца, у нас не останется много времени на то, чтобы узнать.
NB: Мы все привыкли называть микросхемы M-серии следующего поколения «M1X», но не Не удивляйтесь, если Apple назовет их иначе — например, M1 +.
Пожалуйста, подпишитесь на меня в Twitter или присоединяйтесь ко мне в гриль-баре AppleHolic и дискуссионных группах Apple на MeWe.
Авторские права © 2021 IDG Communications, Inc.