Один из крупнейших профсоюзов страны и несколько водителей приложений для совместного использования пассажиров в Калифорнии планируют подать иск в Верховный суд штата оспаривание конституционности Предложения 22. Закон Калифорнии, одобренный избирателями в ноябре, позволяет гигантам продолжать обращаться со своими работниками как с независимыми подрядчиками, а не как со служащими.
Международный союз обслуживающих служащих планирует подать иск во вторник вместе с водителями Гектором Кастелланосом, Саори Окавой и Майклом Робинсоном, а также с пользователем приложения для совместного использования поездок Джозефом Дельгадо, сообщила рабочая группа. В иске утверждается, что Предложение 22 неконституционно ограничивает полномочия Законодательного собрания Калифорнии по управлению, лишая его возможности предоставлять рабочим право на организацию и предоставлять доступ к программе компенсации работникам штата.
В приказе, призывающем Верховный суд Калифорнии заслушать это дело, утверждается, что формулировка меры голосования «грубо обманула избирателей, которым не сказали, что они голосуют, чтобы помешать Законодательному собранию предоставить водителям права на ведение коллективных переговоров».
«Язык конституции Калифорнии очень ясен» о полномочиях, предоставленных выборным должностным лицам,
сказал Скотт А. Кронланд, поверенный юридической фирмы Сан-Франциско Altshuler Berzon, представляющий профсоюз и водителей. .
Предложение 22, самая дорогостоящая мера голосования в истории США, было профинансировано Uber, Lyft и другими компаниями, работающими в сфере гиг-экономики, которые добивались выхода из широкого закона штата о труде, который требовал от компаний классифицировать большое количество своих рабочих как сотрудников вместо независимых подрядчиков. Судебный процесс, его первая юридическая проблема, поступил всего через несколько недель после вступления в силу Предложения 22.
В заявлении Боб Скуновер, президент SEIU Local 721 и SEIU Государственного совета Калифорнии, назвал Предложение 22 «неконституционным нападением на права калифорнийцев, которое, если его не контролировать, даст разрешение таким компаниям, как Uber и Lyft, на нарушать права рабочих по всей стране ».
« Мы с нетерпением ждем, — сказал Шуновер, — суда, который подтвердит, что компании-гиганты не могут лишать рабочих их основного права вести переговоры о лучшей оплате и улучшении условий труда — и что одни корпорации не должны диктовать законы в нашем штате ».
Верховный суд Калифорнии должен будет решить, следует ли рассматривать дело. Если они решат не слушать его, дело придется повторно передать в местный суд и продолжить рассмотрение.
Uber, Lyft и другие компании, финансирующие Предложение 22, не могли быть немедленно доступны для комментариев.
