Некоторые штаты, в том числе Колорадо и Орегон, где я живу, объявили бюллетени для голосования по почте не так давно, и их выборы не были ограничены пандемией. Тем не менее, во многих частях США преобладает мнение, что в Интернете недостаточно безопасности для проведения выборов. Это кажется мне странным, учитывая, что теперь мы используем Интернет для управления своими финансами, здравоохранением, бизнесом, путешествиями и покупками, в том числе продуктами питания.
Существующее оборудование для выборов устарело и в значительной степени небезопасно. Кажется, ни у кого нет бюджета для его замены. Хотя мы можем сделать смартфоны безопасными, мы в основном этого не делаем. Эти мысли пришли в голову на прошлой неделе, когда BlackBerry провела виртуальное мероприятие, на котором была представлена обновленная информация о своих предложениях по безопасности, и одна из них выскочила на меня, что могло бы идеально подойти для включения онлайн-голосования.
Одна партия, кажется, хочет, чтобы голосование было трудным, чтобы гарантировать, что ее кандидаты были избраны, но подвергание людей физическому риску заразиться, чтобы выиграть выборы, кажется, по крайней мере, антидемократическим, а в худшем случае попыткой испортить выборы.
Я поделюсь некоторыми мыслями о том, как технологии могут обеспечить безопасное голосование, а затем поделюсь с моим продуктом недели: новым ноутбуком от HP, который может быть идеальным для людей, работающих дома.
Содержание статьи
Обеспечение безопасности выборов
Одна из исторических проблем с выборами — заставить людей голосовать. Места для голосования часто бывают не очень удобными, вам приходится брать свободное время, а поддерживать социальное дистанцирование практически невозможно. Кроме того, большинство избирательных машин устарели, и они также не очень безопасны. Нет обратной связи, чтобы гарантировать, что ваш голос был засчитан или был применен так, как вы хотели.
Эта проблема является очевидным упущением, если есть обеспокоенность по поводу кого-либо, особенно иностранного правительства, компрометирующего выборы. Определенным способом решения этой проблемы было бы предоставление избирателю отчета о том, как был отдан каждый голос. Затем, если отчеты возвращаются с несуществующих адресов, или если люди сообщают, что их голоса не были записаны или были записаны по ошибке, или если кто-то, кто не голосовал, получил заявление о том, что вы проголосовали, тогда будет ясно, что проблема, и там будет ключ к ее степени.
Один из способов обеспечения транзакций, например, с помощью кредитных карт, заключается в том, что клиенты получают в конце месяца выписку по счету с указанием реквизитов платежа. Клиенты могут проверить, соответствует ли заявленное действие тому, что они сделали.
Этот относительно простой шаг обратной связи значительно уменьшил бы возможность фальсификации выборов путем компрометации избирателей. Это обеспечило бы процесс голосования независимо от инструмента, используемого для сбора голосов. Более традиционные средства безопасности могут защитить серверную часть.
Защита устройства
Также необходимо обеспечить устройство, будь то ПК или смартфон. Компьютеры Windows 10 текущего поколения гораздо более безопасны, чем их предшественники, но на рынке все еще есть компьютеры, которые были устаревшими в конце прошлого десятилетия.
Аналогичная проблема со смартфонами. Android исторически был небезопасным. В то время как у Apple традиционно было более сильное сообщение о безопасности, ее политика «безопасность по неизвестности» означает, что она, вероятно, также не заслуживает доверия.
Защита всего устройства для выборов, вероятно, будет слишком дорогостоящей, и люди, вероятно, будут возражать против этого требования, в основном, если бы использовался один из более старых продуктов для обеспечения безопасности, которые имеют много накладных расходов, и известно, что пользователи склонны выключи его.
Требуется решение для обеспечения безопасности, которое явно предназначено для приложения для голосования и гарантирует отсутствие критического компромисса устройства (в частности, исключая скребки экрана и клавиатурные шпионы), но не выходит за рамки полномочий для голосования.
BlackBerry Protect
Эта необходимость пришла в голову на прошлой неделе, когда в BlackBerry было событие виртуального аналитика, которое собрало большую часть того, что должно было стать многодневным событием, в час. Когда я слушал, что делает BlackBerry Protect для мобильных устройств, мне пришло в голову, что его части кажутся идеальным решением.
Одним из аспектов этого решения является внедрение технологии безопасности в приложение, так что независимо от уровня безопасности устройства пользователь и данные будут защищены внутри приложения. BlackBerry также имеет безопасный браузер, который помещает в песочницу всю активность внутри него. Если бы этот браузер требовался для голосования поверх безопасного веб-сайта — аналогично тому, что используют банки, больницы и наиболее важные государственные функции — решение, вероятно, было бы более безопасным, чем нынешние машины для голосования.
Телефон может быть одним из двух факторов для аутентификации пользователя. У BlackBerry даже есть технология (от Cylance), которая может гарантировать, что человек на телефоне — это человек, которому принадлежит телефон, что намного лучше, чем кабина для физического голосования, где сотрудники опроса проверяют имена. Даже если они требуют идентификации, идентификаторы могут быть подделаны.
Поскольку BlackBerry является канадской фирмой, у нее нет реальной шкуры в игре на выборах в США, поэтому вероятность того, что она может поставить под угрозу решение, невелика, особенно если учесть, что большая часть бизнеса компании связана с правительствами, которые явно ей доверяют. .
Со смартфонами можно было бы использовать преобразование текста в голос и голос в текст и динамически регулировать размеры шрифта, чтобы помочь людям с проблемами зрения. Голосовое управление может помочь тем, у кого руки или кисти ограничены или вообще не используются, что делает решение гораздо более эффективным для тех, кто временно или постоянно отключен.
Подведение итогов
Мы знаем, что текущая инфраструктура голосования в США небезопасна. Мы знаем, что иностранные правительства пытаются скомпрометировать выборы. Мы протестировали технологию, которая более безопасна и удобна, но не хочет ее использовать. Я понимаю, что десятилетия назад были опробованы новые технологии, и этот эксперимент не удался, но с тех пор технология значительно продвинулась. Теперь мы широко доверяем ему во всем, от здравоохранения до обороны.
Переход на электронное голосование помог бы обеспечить демократические процессы в США. Единственная неопровержимая причина не делать этого состоит в том, что обеспечение демократии менее важно, чем обеспечение определенного результата для критической массы политиков, которые, вероятно, не должны участвовать в политике. наше собственное благо.
Я думал об идеальном ноутбуке для кого-то, работающего дома, и я думаю, что он сильно отличается от того, что вы Я бы выбрал, если вы были типичным мобильным работником. Вы не летите на самолетах и даже не берете это с встречи на встречу. Обычно вы просто перемещаете его из одной части дома в другую (и, возможно, во двор) в зависимости от того, что вы хотите посмотреть.
Возможно, вы захотите присмотреть за детьми или домашними животными. Вы можете работать на кухне или в гостиной. Как правило, у вас достаточно места, рядом есть вилка, и вам не нужно нести этот ноутбук, когда вы бежите к самолету, поскольку в данный момент практически никто не летает.
Таким образом, вы можете поменять более типичный 13-дюймовый экран на 17-дюймовый экран, работать с меньшим временем автономной работы, но получить больше производительности при том, что было бы ближе к размеру монитора, который вы имели (имели) на работе, и лучшая производительность для создания или (вы знаете, вы делаете это) игр.
Ноутбук HP Envy — опционально 17t-cg000 Touch
Пока я размышлял об этом, HP объявила о доступности своей Envy 17, с 17-дюймовым экраном, разрешением до 4K на этом экране, Nvidia Discrete Graphics, до 1 терабайта памяти, WiFi 6 и примерно 10,5 часов автономной работы.
Он имеет сканер отпечатков пальцев, чтобы держать детей запертыми из коробки, когда вы им не пользуетесь, и имеет встроенные цифровые помощники Cortana и Alexa. Начиная с разумной суммы в 1249 долларов США на BestBuy, это может быть идеальным продуктом для тех, кто работает дома — если только я не найду 21-дюймовый ноутбук, который может быть даже лучше.
Учитывая то, что я купил, если бы я перешел с работы в офисе на работу дома, HP Envy 17 — мой продукт недели. 
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения новостной сети ECT.
